xiaav因你而精彩论坛 高清

评论:

• 卫春洲 1小时前 :

  不咋喜欢这种题材。南非种族

• 喜雨竹 6小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 寒凌翠 9小时前 :

  哪里有压迫，哪里就有反抗。毛主席说过，星星之火可以燎原。

• 揭芷烟 1小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 明夏青 5小时前 :

  遗憾挺大的，张力十足的故事，过程却表现的有点平淡，甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化，直接模糊了劫持者的面目，这样的影片真的好吗？

• 怀梓柔 1小时前 :

  说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？

• 公良?涵涤 2小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。

• 旭欣 4小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 卜听莲 4小时前 :

  解放人，让人自由。

• 信运 2小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 典飞龙 1小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 愚睿好 7小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 尉迟梦寒 6小时前 :

  自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束

• 友越彬 1小时前 :

  自由的代价是非常昂贵的，除了需要得到绝大多数人的支持，而且还需要革命者牺牲。

• 务聪睿 7小时前 :

• 仇映冬 9小时前 :

  对于某些地方的某些人来说 。自由的代价 真的好贵 is everything

• 卫昱辰 7小时前 :

  自由的代价是什么？一切，包括生命。

• 妍旭 4小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 声寻桃 2小时前 :

  前半段的时候还一直跟自己说不要带着三观看！看到后面就觉得没有讨厌的人（除了那个有家室的男的）青春真好啊 ！从想结束生命到还是在地球上好好活着吧，纯果然是成长了很多，很喜欢这部电影，色调和风景都很好看！

• 仉博文 4小时前 :

  另外骗婚这事，就算诚是异性恋，与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么？我一直在想，把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…