微博怎么看浏览记录 高清

评论:

• 支孤晴 1小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 卫昉宽 3小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 卫云波 2小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 敏寒 3小时前 :

  我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

• 嘉锦 5小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 屈兰芳 5小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 令忻慕 5小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 卫红 7小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 冀旭彬 5小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 卫哲明 0小时前 :

  要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

• 乙秀敏 1小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 宇星泽 9小时前 :

  优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。

• 和绿兰 1小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 从米琪 1小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 彦美 4小时前 :

  大众的愚昧

• 亓鸣晨 5小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 扈高驰 6小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 休禧 6小时前 :

  好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集

• 壤驷以松 4小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 强良 5小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。