中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。
痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。
辽北狠人这次不当伙夫当领导,花生米和酒里全是演技,不愧是金马影帝。摄影真是不错,这也是最初预告片让我眼前一亮的地方,画面有质感。除此之外好像就没啥特出彩的方面了,当然,比香港著名*员跟他儿子拍的那版好多了。
故作高深的冷灰色调,故事的整个完成度也不好!
两个小时真就是纯靠范伟的神级表演撑着
给年轻人解答铁道英雄是个什么故事?
想给三星,突然想想又不如以往给的三星的电影。说说我不理解的地方。反派上头是来干什么的?装逼的?老洪从头到尾没摘过的帽子又不保暖还和身边人的帽子格格不入,是他身份不一样还是要凸显主角光环?最后涌上来的日本兵哪来的怎么来的怎么一开始就不待在车上?这几个铁道队的成员怎么一口流利的普通话让人好出戏?……
主旋律从样板麻木到服化道优秀,这两年也开始寻找内核优秀了。 除了范伟,其他人物还是样板化,特别是反派蠢的没道理还是没长进。 不过服化道好起来了以外,电影质感也好起来了。 可惜还是脱不开谨慎。
整部戏只有一个节奏,故事一般,一星给范老师演技。
好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。
张涵予个人气场很强,可是作为演员的符号,似乎其中包含“张涵予”的意味太重,什么角色都像是张涵予本人。
看完没有能记住的角色,摄影构图看着还行,片尾有点过于儿戏。
给年轻人解答铁道英雄是个什么故事?
能细品的两个镜头
还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头,竟然还能潜伏在工人堆里这么久,而且还几乎没有什么性格提现
火车窗户作为画框,定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号,每场都有出现,有强烈的风格意识。粘着雪的人物,营造冰冷的雕塑感。
不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。
前半部都在搞其他事没怎么看,后面柔弱的我为范围哭了两次
大多数抗日题材影视一直被诟病,原因就在于不尊重历史,不尊重事实,甚至不尊重常识,不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此,却也没有如何。
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved