澳洲三文鱼 高清

评论:

• 星皓 1小时前 :

  看见有些朋友对于阳刚这个词很ptsd啊，那就对了，恶心死你们。

• 贝韶华 2小时前 :

  中规中矩，导演的价值表达，故事的精彩度，燃的程度。主角还是回归“平庸的大多数”那套成功学。基于扑水、少年的因素，想看到关于性别议题上的新表达，显然导演没有深入。

• 翱晨 2小时前 :

  日版给人的感觉是突破了所有束缚，此翻拍可看性尚可，但完全归功于原故事的灵巧，主线情节的安排还是落入窠臼，阳刚这样的词出来的瞬间我就想翻白眼。

• 说鸿朗 5小时前 :

  最主要的是ost居然全部都是原创，而且ost有一首一听就是乐队唱的🎸

• 齐乐正 5小时前 :

  看完第一感受就是我要来豆瓣打五星，非常棒的感觉，青春不是儿戏（对比燃野少年），青春你可能觉得好笑，但对角色来说，要有真实的痛感。非常好的剧情。但是到豆瓣一看，是翻拍，我就理解了：这种片子对国内影人来说果然还是太难了吗？有点遗憾，但我还是可以打四星，没看过原版，但这个翻拍版也非常好。挺喜欢的，只是遗憾不是我们影人的独立创作。ps.配乐也挺好听。pss.回头去看看原版。psss.青春真好

• 花霞月 1小时前 :

  多捧捧新人演员吧，找到最合适的呈现给观众。我们不爱流量，也喜欢新鲜感。

• 栋文 2小时前 :

  真不错，比预期好很多。当然只是在青春片里做比较哈。真是自然清新不做作，最棒的是选角，五个少年都很自然，这但凡要是用一个流量的话就绝对不是这个样子。

• 须念寒 3小时前 :

  我上大二的时候，《看不见的客人》在国内刚上映，豆瓣还没多少人评分，万达排片只有22点后，我买票去看的理由是觉得和我喜欢的《消失的爱人》名字很像，而且是悬疑片，后面这部片小火，影院都自行做了大幅的宣传，现在这部片已经在豆瓣评分250里排前一百名内，真正好片肯定是宣传内容，不是演员有多辛苦，导演有多不容易。这样的电影5年10年后还会有人看吗

• 盛轩 0小时前 :

  人物塑造不够丰满，剧情推进铺垫不足，也有一些硬伤。但看到了电影的用心，值得鼓励。

• 石初夏 4小时前 :

  整体挺好的，感觉至少今年青春片前三稳了。不过，小视频那一段尬也就尬住算了，接下来学校男生集体跑去参加花游队的情节实在是不知道要怎么吐槽…

• 考冰洁 0小时前 :

  （青春又健气，阳光又美好，夏日的电影院和它会更配吧～）

• 礼和颂 9小时前 :

  王咪咪说我笑得像个傻子一样，笑点太低了，她要暂停让我笑够了才不影响她继续看。

• 都凌寒 2小时前 :

  光线扑腾这么久，终于拍出一部达标青春片。虽然是向日版借了要招，没有中二物语感，也避开关联多元性向群像，改编重点是去强化男子学花游和整个事件过程的可信逻辑和落地性。在这类型的固定框架里做出了一套顺滑的动作姿势。

• 秦觅云 6小时前 :

  做不成动作竟然多练就练成了，游泳队要解散竟然靠舆论挽救回来，一群练了几天花样游泳的学生最后表演得那么好。人物的能动性是不是太弱了一些，为了给主角团设置障碍所以加困难的意图是不是太强了一些。

• 素涵亮 3小时前 :

  真是够青春啊！勇气、信念，这一次我想赢。最后很让人感动，我们只被自己定义。

• 烁逸 1小时前 :

  事后大胆开麦：这个片子如果没有错过暑期档，票房也不会太好，不全是档期选错的原因，片子本身的改编方式也是有问题的。下了气力、做得认真，但一看就是在“套用公式”。而在改编本土化的过程里，把荷尔蒙的点削弱了、把少年要完成的责任感加重了，方向上就有些沉重和偏移。故事推进力又全是外部因素，反复绝境求生——公式全对、数字代入也全对，但电影不是给标答。

• 麻睿诚 8小时前 :

  五个少年有青春的样子，灿烂的微笑、懵懂的感情、涌动的激情、闪光的岁月应应当要去做一件有意义的事。

• 褚以彤 0小时前 :

  内心很复杂。其实很多时候我觉得人应该按着既定的路线一直走下去才算成功。但是看到这样不在学习的青春，还是很羡慕。高中写过一篇作文，主题是无用之用方为大用。有时候不必太功利，也不必把一些事看的太重要。

• 栋承悦 4小时前 :

  很惊喜的青春片，一开始各种笑不活，后来哭成泪人，原来男孩子是这么可爱的生物去。好怀念青春。

• 辛娟丽 9小时前 :

  日版给人的感觉是突破了所有束缚，此翻拍可看性尚可，但完全归功于原故事的灵巧，主线情节的安排还是落入窠臼，阳刚这样的词出来的瞬间我就想翻白眼。