四月初七 高清

评论:

• 姒问萍 8小时前 :

  没有流量，没有大场面，结构简单，干脆利落。看得出预算有限，没大布景，没五星酒店加豪车，配角演技有限，也没什么支线剧情，可以说挖掘不够，也有不合逻辑，但导演尽可能保留了主线的完整，就一个简单故事，比某些院线大制作有诚意有技巧太多。

• 姚海超 2小时前 :

  比老版花了更多精力去铺垫人物背景，可一直到结尾也没能擦出更多火花。 场景虽然更美了，但也更油腻更CG了，一眼就看的出的抠像演戏，代入感大打折扣。 而且我怎么记得原先推石头的不是在阿布辛贝勒神庙，好像是在卡尔纳克？

• 夹谷妙柏 4小时前 :

  李红旗其实是个诗人，还是个导演。

• 司马觅晴 2小时前 :

  如果你还没去过埃及旅游，那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。

• 其芸溪 6小时前 :

  不愧是“上世纪”的经典电影，布拉纳爵士和他镜头里的波洛一样自恋。研究审查尺度都比研究本片来得有趣，你永远无法知道什么时候同性情节可以过审，什么时候不能。

• 夏晴画 0小时前 :

  前半部分看着还挺不错，但后半部分的冲突太过儿戏

• 向朋兴 6小时前 :

  改编的全在我的雷点上也是没谁了，小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。

• 克初 5小时前 :

  78th with Tao. ——2022.04.10 @新林楼

• 云静淑 3小时前 :

  大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验，虽然女同和黑人的当代设定有些刻板，无奈阿婆的故事实在出色，经得起任何时代的魔改。

• 彩梓 3小时前 :

  开头和结尾毫无必要，觉得好看是因为剧情底子好。

• 初爵 6小时前 :

  比预想的好很多，但比期待的差了一点。1，编剧没有深入生活，福利院的孩子除了本身有名字的，全部都姓“党”，因为是党在养育他们，所以不会出现李红旗这样的名字，有点想当然了；2，虽然考虑细节在最后有了拿弓弩和猎枪的小喽啰，但是他们从“看到杀人惊恐”到“与JC对峙”的转变实在太快，逻辑崩了。编剧再走点心，这片子能更高分。

• 宦馨欣 5小时前 :

  甚至记不住新郎的长相。除了波洛，所有人的脸都脏兮兮

• 喆澄 4小时前 :

  大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验，虽然女同和黑人的当代设定有些刻板，无奈阿婆的故事实在出色，经得起任何时代的魔改。

• 信星津 1小时前 :

  虽然截至现在的这两部翻拍反响一般，但已树立了统一的风格。

• 帅飞兰 1小时前 :

  长评→原著，78年版&叙述，拍摄手法

• 侨云梦 3小时前 :

  节奏有点失调。

• 卫冠宇 0小时前 :

  影片在我看来已经是惨案，比影片更惨案的是，不管是好评还是差评你甚至无法在豆瓣看到一篇像样的影评

• 常幼珊 7小时前 :

  五颗星是为了鼓励本土的动作片。继续努力！！！

• 常海瑶 2小时前 :

  打戏比目中无人拍得好，很值得看，至于其他的剧情，可以稍微跳过一下

• 伍春华 9小时前 :

  开头几分钟真的很让人误会，但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫，只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事？