代斯和麦迪娜太像了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 玛利亚·施佩特

剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 图门英华 2小时前 :

    有点莫名就黑化了啊,小兄弟!整体拍摄不够凌厉,没有那股子韩国劲了!黑化反转好儿戏,打斗也平淡无奇!

  • 康文敏 3小时前 :

    早知道这么容易解决问题,直接找那什么延南会大佬就好了呗,搞得鸡飞狗跳,就算吓坏小朋友,砸到花花草草也不好嘛。

  • 军思松 0小时前 :

    没法跟人推荐这类波澜不惊的片子,但一个人有闲余时间,分两次也能完整看完。还能说什么呢,普通人的人生能惊艳一次已实属不易,我们总是无法得到自己想要的全部;所以还是别太看重结果,认真活着就够了。

  • 宛莹白 3小时前 :

    没有女主的硬菜啊。

  • 卫韬明 7小时前 :

    大本太高了,一点没有废柴舅舅那味。小男孩的眼睛像是割失败了的双眼皮。

  • 后云霞 2小时前 :

    太喜欢这部电影的感觉!

  • 不英彦 8小时前 :

    寡淡松散,堆砌时代感和说教的表象符号,让整个故事完全找不到重心。小时候的演员选的太精灵了,反而不符合这个破败不堪的混杂家庭的感觉

  • 尔清嘉 7小时前 :

    3星半,赵震雄就是缺个好剧本,这部电影内容其实可以更丰富一点,大胆一点。

  • 婧雪 8小时前 :

    即便有可爱的小崔 我也觉得剧情好无聊 而且实话实说 小崔演技忽高忽低

  • 兰彭彭 4小时前 :

    两星半,七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成,于是停在原地,不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外,女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样,都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快,以至于观众最后十分钟还停留在“that's it?”的反问。

  • 康驰 2小时前 :

    正太JR很轻松地答出Super Cooper酒吧一众侧目然后King Harvest的Dancing in the Moonlight前奏切入的瞬间

  • 堵子明 9小时前 :

    有点像《孤狼之血》?也是警察游走在黑白之间的灰色地带……

  • 卫弘 5小时前 :

    剧情方面没有什么很有趣的地方,人物方面也没有什么有趣的地方,动机上面有点意思,但也没啥大意思。整体看起来就是平平淡淡,无功无过,没有风格,比较失望

  • 仲孙阳曦 9小时前 :

    典型美国梦的故事, 小盆友老爸早年抛妻弃子 老妈走投无路回到外祖父家。。。。幸运的是家里有个亦父亦友的查理叔叔✧٩(ˊωˋ*)و✧

  • 呈楠 0小时前 :

    乔治克鲁尼好多电影都是这样 没有明显的头尾 像是一本拿起来从哪里开始读都可以的书 还不错

  • 卫聪英 1小时前 :

    故事给三分。演技一分。立意太大。程序正义还是结果正义。

  • 伏闳丽 8小时前 :

    个人觉得蛮好看的,剧情很紧凑,没有拖泥带水。主题也没有一味的只是讲警察的腐败,警察是败类等等这些已经泛滥的情节,而是抛出了一个疑问和选择题。故事用了另一个角度讲述警察的不得已,警察的悲哀,警察该选择哪一条路?是继续秉持正义看着重要的人被害而让凶手逃之夭夭,还是游走灰色边界,利用他们抓住比自己更坏的坏人。如果你只能非黑即白,那你可能不适合当警察了。最重要一点,故事做到了让观众(至少我)不会厌恶他们的逼不得已。

  • 僪丝娜 2小时前 :

    很现实的演绎了一种警察的破案方式,其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题,警察需要把权利放在法律的笼子里,但是面对无恶不赦的罪犯,恰恰是犯罪分子们想看到的,破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么,值得深思。虽然影片的主题不值得推广,但确实是现实存在的,而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。

  • 扶隽美 0小时前 :

    6.5分。这种类似训练日的设计如今挺难有新意了。整个故事的走向基本上都能猜出来,几场打斗戏还算可以。有些地方似乎是删减太多?后来才发现应该是原作的内容太多,电影拍补不过来才导致的。

  • 卫童熙 7小时前 :

    最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved