剧情太低龄化,主题曲好听,小叮当拿出任意门时还是好感动。(新丹尼斯奥斯卡影城)
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
传记片的基本盘,但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰,原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢?两星半
任何在电影中寻找真相的企图都应该更谨慎,不过这部电影的表演和创作不会让人觉得时光难熬。
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情
PS:所以怎么老有我的超凡蜘蛛侠😂😂😂
看杰西卡挤眉弄眼的演技已经值回票价了。再看安德鲁把两颊肉鼓鼓撑起来,还很卖力的表演更是叫人拍案叫绝!以宗教信仰包装的爱情家庭伦理悲剧。不是神棍,却依然被金钱和利益给迷惑。杰西卡虽然有出轨,终其一生也只爱他一个,安德鲁再怎么样伪装也还是被爆出婚外情和同性恋丑闻……所以说人非圣贤孰能无过?连上帝也救不了了!
特别不理解激素的作用真这么强大吗?多好的情感都可以随意的毁掉,看的我这气啊💢💢
6.2 他们要是诞生在现在,大概率是彻底失去良心的卡戴珊家族
竟然是星际穿越的墨菲。妆发完全没看出来,年龄感历史感都在,反而是jim很古怪地一直年轻着。大体量的故事才能塞进时间的流逝感,oscar蛮值的。但有些镜头实在是怪异:幼时被上帝附身?的情节看起来像是癔症发作;小猪起泡液的头被拧下的特写感觉是惊悚预告;与不同男性的肢体接触特写仿佛要说什么但后续并未言及;孩子们几乎没有存在感。
妆容倒是挺像的,劳模姐演技必然到位,影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了,一整个下来让我一头雾水。
2++
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
很少能对角色这么感兴趣了,五星献给劳模的表演,看完打算搜搜Tammy
圈钱的样子太难看了,为什么给孩子看的动画片要加入政治。
可以当了解一段创业故事吧,塔米菲这对夫妻开山怪挺强的,这般再次印证传奇来自相信相信的力量。还想起奥斯卡颁奖礼上,劳模姐上台致辞时候加菲温暖的眼神及相处可爱的姿态,感情真好,努力终得到认同,恭喜她收入影后桂冠。
传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合,生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲,后来发现只是利用形象而已。
3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技,导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击,一个情感女性身处其中太无力了,无法超脱。当信仰被从心里拿出来,涂在脸上,它就离自己越来越远,孤独失落,她看不出来资本是一把双刃剑,被考验、欺骗和玩弄,最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处,上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家,只是他们选择了富有,抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情,孤独和陪伴,面对巨额的财富,他们没办法自如地处置,狼狈地包揽着利益,信任被猜忌瓦解,自我被赤裸考验,他们二人内心真正的差异被展示,爱人沦为了合伙人,如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇,短视野内尤其如此,人间充满敲打啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved