《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
以为是个简单的反强暴反性侵的电影，谁知道上升到了腐败，还有警察良心的事。为了权利，几个屁民的生命算什么呢，幸好正义胜利了。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
一部电影包含3种触发泪点的元素：狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱，其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎，演到最后简直提心吊胆，怕出现什么岔子。再说一次：汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊！
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。
这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀，而且涉及的问题超级多。
对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。
“都造出你一天了，你也该长大懂事了”...
瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严
最后的革命万岁太燃了！尽然在印度电影里看到了希望！反转再反转再反转，印度神作绝不会让你失望，总是会感觉诚意满满！看了整部电影除了剧情非常抓人，让人赞不绝口外，仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。
题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。
政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！
一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
世界末日再可怕也可怕不过生老病死，所以我们要尽情享受每一天的阳光啊！
作为退学博士，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
