星际结婚指南txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演: 葛文哲

剧情介绍

在某个时空中,结婚也是需要摇号的!都市青年高亮(黄晋琨饰)摇中了结婚指标却遭遇女朋友的突然分手。为了保住这个来之不易的结婚指标,无奈的高亮踏上相亲之旅,却在这个荒诞又哭笑不得的过程中迷失了自己……在某个时空中,结婚也是需要摇号的!都市青年高亮(黄晋琨饰)摇中了结婚指标却遭遇女朋友的突然分手。为了保住这个来之不易的结婚指标,无奈的高亮踏上相亲之旅,却在这个荒诞又哭笑不得的过程中迷失了自己……

评论:

  • 雪珊 8小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 芃材 6小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 星鸿 4小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 路清雅 6小时前 :

    (SDS)

  • 龙禧 9小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 车盼夏 7小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 沛灵 8小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 福宇 9小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 贝芳馥 7小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 柔桂 1小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 须小凝 4小时前 :

    艾伦索金越来越左了?No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

  • 钟孟君 5小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 节夜梅 5小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 星成 0小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 法和玉 7小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 涵馨 9小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 汉芳泽 6小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 骏文 8小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 随运菱 4小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 欧阳怀蕾 4小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved