薇可国际 高清

评论:

• 雪帛 8小时前 :

  能吐槽的地方颇多，主角光环我就不说了，我就只举一个例子，楼房掉进了几百米深的坑里，但为什么除了火光和车灯到处还那么亮？

• 甄涵蓄 4小时前 :

  那个国度都有这种废材垃圾货色，结果人家是王者。贫民区的人民总是各有特色。这么大的倾斜度，是能感觉到的，尤其在躺下的时候。最后那个点睛之笔，太棒了！

• 芝雪 7小时前 :

  相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。

• 桃函 7小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 犁皓君 8小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看

• 耿浩然 6小时前 :

  整体节奏不错，就是中后段bug太多了，不过作为爆米花电影看的还是挺轻松的。

• 梦媛 1小时前 :

  五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

• 普高杰 5小时前 :

  李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

• 贯安春 3小时前 :

  有营养的好电影，演员把历史人物诠释的很饱满。

• 澄力强 2小时前 :

  节奏慢得一塌糊涂，缺乏亮点，这个片子本身就是一场灾难。

• 良正平 4小时前 :

• 督意蕴 5小时前 :

  说是网剧，但是质量还真不比大厂的片子质量差，无论从剧情，演技，还是画面，服装来说都刷新了我对网剧的认知！值得推荐！留下一星是进步空间！

• 潜凝雪 5小时前 :

  我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人？哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么，那么多灾难片，这部却是这个样子，没啥节奏，太失望了，太难看了。

• 赤依霜 3小时前 :

  节奏太慢是这部电影最大的问题，前半段的笑点密集，后半段开始气哭牛顿和剧情俗套，这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张，大结局孩子没入镜、后续交代不清楚，开头慢结尾快，这剧本开的是酒驾车吧。

• 歆洲 5小时前 :

  没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀，之前没一点征兆

• 费浩思 3小时前 :

  搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片，反常识的胡编乱造，即便在灾难面前有牺牲，看着也像恶搞喜剧。

• 汉雅青 1小时前 :

  12.16微光，50min以后跳着看没看完

• 鹏佑 4小时前 :

  网大的水平来说已经算是不错了，和以前经典的对比还有差距

• 贯昆琦 9小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 法光亮 7小时前 :

  豆瓣评分这么差吗，我看还行啊，脱离了一般灾难片的套路，喜剧效果拉满，确实特效不太行，而且没有灾难片那么惊悚，也没有升华的高度，可能以喜剧片为主会好一些吧