制作人 陆立之 原著 屈松云 导演 徐昌霖 副导演（助理） 叶高 编剧 徐昌霖 摄影 罗及之 美术设计 蔡西冷 录音 周云麟 展开 演奏：上海电影乐团 小周 冯笑 ---- 阿菱 向梅 ---- 老李 于明德 ---- 洋湖镇供销社为了支援农业生产大跃进，下放一批店员深入乡村去工作，营业员小周和老李被下放到一个偏僻的乡村供应点。 小周看到洋水村的一切都不习惯，店面小，货物多，吃饭睡觉工作都在一个房间里。他想，这么小的地方，派两个人来真是浪费人材，尤其营业要根据农民生产情况而定，他认为太不正规，他向老李提出要规定一个营业时间。 老李表示反对说镇上派我们下来就是为了让农民方便，要是规定营业时间就不是为农业大跃进服务。 农忙季节，村里人买东西的很少，老李闲着无事跑到田里与老乡们谈天，他了解到收割的时候要到了便与小周商量是否多准备一些镰刀。 小周反对，他认为镰刀是冷门货，不如多搞一些香烟好卖，少准备几把镰刀摆摆样子就可以了。 货运来了，老李提议挑一副货郎担到田头去卖，小周赖着不去，老李只好请小周看店，自己一个人下田去。 夜间风暴来了，农民忙着收割都去买镰刀，十几把镰刀一下抢完了，老乡们给老李提意见，小菱急得要哭，眼看庄稼要受损失，小周看到这个情况又急又难过。 风暴吹得更紧了，金色的禾稻被风吹得抬起头来。老李看不下去了，计算了一下时间叫小周看店，自己向外跑去。小周知道老李是去运镰刀，想阻拦老李，可老李已驾船向镇上驶去。 小周感动极了，他伸手把店门口贴的营业时间撕下来。从此以后，小周认识到自己的错误，安心了农村工作，并经常挑着货郎担到田头和群众的家门口叫卖货物。
“你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”
三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。
乡村小子怀揣着自大的文学抱负逆袭失败，小丑一样的在贵族圈走了一遭，最后带着失败回到乡下
我们何必为生命的片段而哭泣，我们的整个人生都催人泪下。
溢出的配乐和剪辑倒和故事的基调很搭，刻意的轻佻也不失为成功的改编。
没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说，复仇？——在对抗还是在面试呢？或许结尾之后才能作为真正的开端吧。
第一次看觉得很嘲讽，后来回味：为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢？
2个半小时完全不会无聊，过程很精彩，结局更加精彩华丽！！！
前半段的巴黎描述的真好，后半段就有点赶进度了
看完才知道是改编电影，一开始以为是多兰执导才点开，看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸，服化很好，但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
Allociné的评分还挺高的，电影院看的我觉得也还ok。就是正片2h30，无数次我都在走神，但是不妨碍get故事情节。剧院 记者 贵族 很多主题可以挖一挖！
两个人大笑着，Lucien接着说：
人生没有浮华过，何能觉醒
原作有两个主角，电影砍掉了其中一个，只聚焦另一个，或许是出于篇幅的考虑，但也让思想性削弱了很多。作为名著改编，在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落，而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。
影片投资超1870万欧元，这女角也太水了吧。。。
再次为柯拉莉心痛一次。电影把小吕涮得真白，把妹夫那条线删完了。演得最好的是埃斯帕，看到她就想到禁治产开头那些话，不寒而栗……（西班牙教士，你在哪里？）
7.5吧，很多情节放在如今也毫不违和，不愧是巴尔扎克。时长原因，虽然有趣但还是看到疲倦。
这部电影非常得有意思，两个小时就把一个屌丝逆袭又倾覆的故事讲清楚了。人们有时候觉得是自己在掌控自己的命运，其实你周围的一切都会影响你的想法，迫使你放弃某些东西，为了融入某些环境，所以命运掌握在自己手中其实是个幻觉吧……打算把巴尔扎克的原著找来读读
「对吕西安来说，这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
没看过原著，记录在那个时代一个青年的沉浮，果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
