看得出雷公是真的很喜欢亚当司机,但是我没想到我两个半小时看了个流水账……
2022 #17。闻名世界的意大利奢侈品牌Gucci,没想到现如今这个家族已经与这个品牌没有任何关系了。那些曾经过着奢靡生活的家族成员们没想到大多最终落得了悲惨的下场。片子最大问题是有点流水账了(即便在已经快进掉了一些情节的情况下),而且确实被Ga姐演成了喜剧。当初标记想看的时候导演还是王家卫,转眼几年预告片出来了导演也换人了,还挺好奇如果是墨镜王会怎么讲这个故事。不知道几岁能有机会拥有这辈子第一个Gucci。哦对,Last but not least,杰瑞德·莱托值得一个奥斯卡最佳男配。
但个人从情感上还蛮喜欢的,演员演得挺动人的。
糟糕到坚持看完都很不容易,表演全线崩塌,编剧相当于没有。
LES版《可在你心底的名字》不懂为什么还是要和男的结婚,不懂为什么就不能在一起,不懂为啥就要是永远的朋友
以及我不理解为什么要在女同性恋纯爱情片中加莫名其妙的男性角色、结尾为什么be我get不到逻辑。😅
就雷迪嘎嘎走路也要抖肩膀的做派,就暴露了自己。
why the accent…然后仿佛还嫌这口音不够尴尬似的,那就是Gaga女士和各位“老戏骨”用力表演……而点睛之笔就是从口音到表情都漫不经心的Adam Driver(工资也太好赚了)……为尴尬的氛围增添更多的催化剂
「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事,短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了,几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编,所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多,罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星,是给封面的雨中之吻,也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻,这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下,哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍,只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊,于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中,就要骗过自己,最终走向的人是你。」
比较不成熟,故事空洞,让人觉得匮乏无力。但凡女同主题,为啥都朝文艺小清新那挂的走?不解。
质感和结构上很类似雷公以前那部金钱世界,但是更强大的演员阵容并没有换来更好的效果,或许老雷的心思真的都集中在最后的决斗上面了吧,心疼他老人家一秒
疯批女同情节好喜欢,在全校面前雨中狂吻;知道你做爱后就去找男人;用你戴过的耳钉扎出耳洞;在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解,女同性恋不配一个he吗
不懂怎么会拍的如此平淡?配乐选的不错,但是剧情全没跟上…. 若不是Adam坚持不到最后。
我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。
Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。
也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧
杨偲泳的学生扮相很纯净,教室与泳池的错位也很美,可是探讨的主题也太陈旧了,甚至连所谓的“压迫”也是凭空而来。剧情和转折都极其随意,甚至为里面的男性角色鸣不平。爱不是懦弱的遮羞布,对lgbt群体的关照也不应该成为剧情硬伤的借口。
-为什么要找我当伴娘?-为什么你要答应?-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。
有些情节拍的尬到,我都看不下去了。。
倆小時之後睡了半個多小時,是真的累。倆主角都喜歡,但拍得真的就還好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved