fc2手机版共享发视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演:

评论:

  • 运华 0小时前 :

    疫情时代又一部精彩的低成本室内电影,就像《人民的名义》一样,看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。

  • 邹思山 9小时前 :

    有一瞬间我觉得这个故事可以换成另一件事

  • 赫连新梅 6小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我快笑死了这什么gay pride电影啊well done 你们这些同性恋!从此还有人磕五伏?? 友人a:五条悟最后口型说了啥啊。 我:愛してる啊还用问? 。)补完0、怀玉玉折漫画后满嘴玻璃渣笑不出来了,美强惨、隔阴阳、和盖章的「僕の親友だ、たった一人のね。」,磕到我魂不守舍肝肠寸断…没有动起来的dk夏我要死了😭

  • 珠玥 3小时前 :

    Tick, tick, for love or fear? 原来rent的原点是这样的。

  • 诗雨 3小时前 :

    一千一百万犹太人在大多数与会者眼中只是一个简单的数字……

  • 阳安福 4小时前 :

    更让我想到了一个关于最近国际局势的冷笑话:

  • 淦秀妮 9小时前 :

    看了一场平淡的现场会议,讨论的却是如何屠杀一千多万犹太人,从组织、运输、人种区分、处决方式,平常得像讨论如何省时省力将北方的白菜运到南方。

  • 良斌 5小时前 :

    同一题材前几年出过美国版“阴谋”,但这题材还是德国人自己拍才更有“严整秩序下的冷酷”感。人性被众口一词的恶臭意识形态严实地挤压到几近于无的地步。艾希曼中校作为“最终方案”的灵魂角色,得到神还原,看似无足轻重,却在每个关键节点以其无以伦比的效率极优化方案以及一丝不苟的统计数字主导了整个会议的方向🧭说实话,一直觉得“平庸之恶”以形容艾希曼中校这个说法并不确切,技术性官僚只是看似平庸(能力毋庸置疑)更无所谓恶,他只是在将一切看成“数据列表”的时候,过于理所当然了。艾希曼是人类理性之恶的代表,只是还没有人把脏水泼到理性头上。

  • 薇梅 6小时前 :

    宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼,个人认为施图卡特这个角色更不错,独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有,但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。

  • 桓雅逸 3小时前 :

    作为一部电影,拍的很好,不要忘记历史。作为放在豆瓣首页的推荐,反动派不再掩饰嘴脸了,这是好事,这些暗地里的影射都会成为我们优秀的反面教材。向苏联红军致敬,向斯大林格勒军民致敬。

  • 耿浩然 9小时前 :

    一群衣冠楚楚的战争贩子,在万湖边上的城堡里,喝着咖啡,吃着西餐,讨论着如何杀人的问题……

  • 辉芦雪 4小时前 :

    渐入佳境,Sunday 那段简直是百老汇春晚!

  • 龙禧 4小时前 :

    这么认真详细带有政治博弈地讨论种族大清洗,简直是高级别恐怖片

  • 犹泰华 1小时前 :

    犹太资本又发洗脑剧了?他们会无缘无故种族灭绝?二战德国占领了多少地方,为啥只灭绝犹太人?赢了就是正义,如果德国赢了,这段历史会不会像美国印第安人一样被封存?评论区真实评论有多少?美国、犹太赢麻了~

  • 枫楠 7小时前 :

    一千一百万犹太人在大多数与会者眼中只是一个简单的数字……

  • 洲锦 3小时前 :

    100分钟室内纯对白戏,开倍速播放脑子容易跟不上。

  • 祁洪源 8小时前 :

    真的不喜欢密集的对话作为推动,但是对于会议内容的了解很有帮助

  • 雪司辰 5小时前 :

    又是历史意义大于艺术表现。一屋子人讨论也可以像十二怒汉那样精彩,可惜这部令人昏昏欲睡。

  • 饶秋荷 7小时前 :

    同样也需要愿意写作并且生活的艺术家们。

  • 林璇 6小时前 :

    十几个纳粹高级头目用“会议”屠杀了600万犹太人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved