开篇抢劫银行前的情节类似低俗小说的开篇，劫狱那段颇有杀死比尔的感觉。总体剧情一般，鲨鱼挺逗的。
食人鱼，特殊技能:“一紧张就放屁……”
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
——2022.05.17
“好人”联盟
后来回过神来发现这配音效果使本片显得非常低龄化 不太适合我这成年人了 哪天网上出了原版语音再看下效果 PS电影本身剧情太老套了
与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。
虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足
低配版《疯狂动物城》，故事水准差了几个等级。
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。
两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。
在立体中适当加入平面元素体验其实很舒服，游戏中已经运用得很娴熟，电影中还可以继续这样尝试。把善良解释得挺到位。电影完成度不是很高，剧本简单了点，但还是会频频感叹这才是梦工厂啊！角色设定上没什么新意，男女主角的形象倒是非常出众，型男靓女才华横溢魅力四射还惺惺相惜。把荷尔蒙拍得生动且浓郁，果然皮鞋与汽车都是能让男人感觉到自信的东西。最喜欢晚宴上狼与狐忘情共舞的那场戏，喘着粗气的特写镜头才让我感受到穿透作品本身束缚的自由。其实当灵感燃烧不出激情的时候不妨往爱情上靠一靠，毕竟这是永恒不衰的东西。仔细看看，主角狼的形象真的有点像山姆·洛克威尔的。
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
Wolf本狼和Sam本人一样迷人！！真的非常欢乐的一部片子，影厅里时不时爆发出此起彼伏的笑声，小鱼鱼实在太萌啦，奥卡菲娜声线太有辨识度了，最爱他们一起戴上墨镜随着音乐摇摆飙车的戏，如果不是最后的豚鼠可爱波实在冲击力太大造成了密集恐惧我可能就给五星了！！
人设激萌，分镜炫酷，猫爱上树，还是兄弟靠得住，但角色的转变全靠一刹那的悔悟，纯粹是教育小孩的童话故事的套路。打破别人的刻板印象，是社会盗窃惯犯的自我修养。当年横行天下的江洋大盗当上了高官，多少有点“窃钩者诛窃国者侯”的意味了。
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢？
梦工厂出品一向另辟蹊径，这次以漫画式的2D手绘画风，流畅又有张力的分镜，多少形成在达斯米奇主导下3D泛滥的长篇动画中的一股清流。以及狐狸州长实在是太可爱了。
低配版《疯狂动物城》，故事水准差了几个等级。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
