本部纪录片直击“艾滋病”这个敏感而恐怖的话题,以跟踪拍摄被感染的马深义一家为整条线索,赤裸裸的向我们诉说着,这个家庭面对生死的生活原态和他们的心路。上世纪90年代,在河南省南部的一些乡村中,很多村民在卖血脱贫的鼓惑中,因为卖血感染了艾滋病。马深义一家就住在文楼村。一家五口,除了大女儿马宁宁以外,整个家庭都是艾滋病的受害者。纪录片从2001年的春末夏初开始,历经盛夏、深秋、严冬,一直到春节,讲述艾滋病带给整个家庭的这场灾难。
本片荣获2003年圣丹斯电影节世界纪录片提名、2003年阿姆斯特丹纪录片电影节最高竞赛单元提名、2004年美国广播电视文化成就奖和2004年英国国家最佳纪录片奖。
当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。
其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望
摆一桌见阎王的酒,话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀,铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火,车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪,流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你,这刀却要在最合适的时间给你,这一世无缘做血亲,还好再来世与你相认。
故事可以,拍的不好,五毛钱特效大幅减分,一看就是大量用绿幕拍的吧,说不好听就是没诚意。如果把谍战元素搞的好一些,特高课别高开低走,有pk感就好了。现在是反派出场很高调,实际表现很拉垮啊。
范伟的老王扔手雷的那一刻最好看
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
在敌占区与肆虐横行的敌人斗智斗勇、顽强斗争的战斗事迹,身段柔软,组织坚韧,渠道畅通,装备有方;造景讲究,画面带感。
网大的制作水准,电视剧的用镜 可惜了范伟老师影帝级别的表演
摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜
听说影片中拍摄的色情片是真实存在的,我去,这就有点诡异了
演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了
这个主要放在雪天,感觉是在向《智取威虎山》的氛围靠拢。《悬崖之上》也是雪景,张艺谋受到黑泽明影响那么深,当然也要尝试拍雪景。
范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。
真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
看前面还以为像万能钥匙那样准备魂穿的,有点失望。之前还疑惑怎么就没有恐怖主题的色情片,看完就觉得,嗯,很戒色。
蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。
被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪
铁道题材的电影,总归还是要去看看。制作很棒,但故事和人物都太平。同为炸火车的电影,主创完全可以学习一下几十年前南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,把老洪设计成一个瓦尔特那样的神秘人多有意思啊!铁道队在历史上确有其事,津浦铁路的临城站,就是今天京沪铁路的枣庄西站。另外故事虽然发生在鲁南,但为拍摄蒸汽机车还得闯关东去调兵山。搞笑的是,导演还把满铁大调查部拉下水了。明明花了这么多心思,呈现出来的效果却过于浮光掠影,太可惜了。
一言难尽的主旋律电影,在一定的程度上所有都一尘不变,调色很刻意,不如直接做成黑白色更好,场景也显得很剧场,特效明显,故事粗糙唯一的亮点就是范伟的表演,全程尽职尽责带起整部电影的节奏,还是很赞的,张涵予就不说了,作为随时扮演硬汉角色的常客没什么可圈的点,另外不得不说周也真好看!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved