剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 老清俊 4小时前 :

    3.3/5 非常加分的镜头表达,镜面的运用很有巧思,剧情薄弱了一点,你以为这是恐怖片?不,这是政治片。

  • 端木问芙 1小时前 :

    candyman candyman candyman

  • 浑悦心 3小时前 :

    性转版摩登灰姑娘为啥还在给大美人配中年好人男子,凭什么成功女士就非得只注重内在。诺丁山至少给配了颜颠的Hugh Grant,就不能给个不知道自己帅但明显是大帅哥的nerd吗

  • 采心 3小时前 :

    看不懂选角为什么要选Owen Wilson欸,真的不适合这个角色。以及那撅着的嘴,和干涩到一直眨巴的眼睛,实在难以忍受。

  • 虞淑华 9小时前 :

    艺术家发狂的前提很妙,只是这个时代观众需要的是血浆而不是精神分析

  • 珠涵 9小时前 :

    作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。

  • 鸿栀 4小时前 :

    作为一部音乐片,音乐真的不行。”marry me “响起来,这不就是抖音神曲的水平吗?歌词也很emmm通俗易懂。剧情也是很俗套。唯一看点就是女主,实在太美了,身材很好,嗓音很好听。

  • 柔盛 4小时前 :

    尬到搞笑,给两位拉丁主演加一星,好想看印度改编版啊

  • 杜安民 2小时前 :

    比较讨厌政治正确这种玩法。说到底还不是在搞两极对立?

  • 赖雪萍 7小时前 :

    命题作文没写好。编剧太不上心,零散的议题没整合成一个完整的故事。

  • 淡醉冬 9小时前 :

    漂亮国种族歧视一天不除,糖果人的阴影也会一直流传下去的。

  • 鹤玥 7小时前 :

    这个电影的受众群体应该是gay,以及本阿弗莱克。建议本老师给这个电影买一亿美元票房吧。JL也真的太好看了,好久没看过这种小妞电影了。

  • 眭静和 5小时前 :

    我全部关注力都在纠结男主的鼻子

  • 秋伟懋 3小时前 :

    一群大咖拿了个网文的剧本,工业流水线精良制作,却还是拍了个寂寞,无趣的爆米花

  • 机望雅 3小时前 :

    挺标准的romcom,节奏什么的就跟十几年前的作品一样,好处就是没有明显的缺点(毕竟成熟模式化流水一样)但是看的多了就觉得cliche, 这个容易比较的就是nottinghill,女主大明星,男主普通人,剧情骨干抽出来几乎没啥变化,JLo戏外和ben的宣传感觉比这个电影还多,tbh我总感觉这个电影在暗示什么。OW这个烂仔最近演了挺多的他在这里面的造型才是他最经典的烂仔帮形象(戏里面他是单亲女儿的爸爸这点就有点sarcasm了),I mean,他这样的烂仔(形象)都能天降爱情,还是挺容易让人觉得“我可以”(又在做梦了,梦里啥都有),anyway,当前时代的romcom真的是稀少,so,有一部看一部还挑啥刺呢。BTW,能不能不要在电影里拍那么多ins,ins到底在这里面投了多少广告费啊?!

  • 荆俊德 2小时前 :

    这种就甜甜甜的戏,无脑看就对啦…我也知道它俗套,但我现在的心情,确实是需要这样的一个甜饼。两位也是好久不见了…

  • 骏晖 4小时前 :

    我全部关注力都在纠结男主的鼻子

  • 骞晨 6小时前 :

    这个美国都市传说有点寡淡。相比另一经典都市传说的瘦长鬼影可差太多了

  • 高茂德 4小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 祁家傲 2小时前 :

    蛮乐呵的!另,洛佩兹跟大本的故事真是encouraging!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved