拯救不开心电影完整版 高清

评论:

• 麻云蔚 4小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 浦淑哲 3小时前 :

  爸，警察打你怎么办？警察怎么会打我呢？我和平、守法而有礼貌。结果，哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

• 曦欢 0小时前 :

  3.5分吧，其实不是品质不够4，是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件，哪怕已经在群像上做的很棒，但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮，其他部分真的看不出Sorkin的痕迹，连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。

• 禾阳煦 8小时前 :

  女机长饰演者的姬气真的溢出屏幕惹…她说台词有丈夫和孩子的一瞬间让人好出戏lol

• 灵漫 6小时前 :

  一开始记人名就很费脑子，也没看懂最后的高潮，完全不明白大家为何起立鼓掌，但不得不说剧本从头至尾都很抓人，风格很像《社交网络》，一查才知道原来导演就是编剧大人

• 楠雨 2小时前 :

  so touching

• 星震 6小时前 :

  台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。

• 福星 7小时前 :

  【A】开场便让我欲罢不能，通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量，该手段反复而密集的使用，却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇，裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里，剪辑依旧是不弱于剧本的存在，事件的再现/回忆/叙述，多视角台词的重复/反差，观感逐层提升，情绪随之激昂。尽管匠气而工整，却依然有效。个人观点是，不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」，哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值，既然有赋予画面多义性的必要，那也必然有定义画面唯一性的选择，尤其是这样一个时代，此种观点更值得被呐喊。

• 震运 1小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 胡如彤 5小时前 :

  The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

• 载洛灵 9小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 桐雨 7小时前 :

  Important film at a critical time

• 犁皓君 4小时前 :

  想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

• 梁丘春柔 0小时前 :

  Love can make us alive

• 祢琬凝 0小时前 :

  u1s1，4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

• 陶鸿祯 5小时前 :

  A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

• 采媛 9小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 法夜梅 6小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦

• 柔彤彤 6小时前 :

  强权用肮脏下作的手段把白涂成黑，把和理非变成暴力鲜血。时间过得好快，那些消失的人的名字，会有一天被念出来吗？你愿意出多少价钱放弃自己的抗争和思想？我的生命。

• 覃又青 0小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦