比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。
剧情虽然离谱但也挺可爱 只是最后那段美国梦演说什么鬼 尬到人直接快进到结束…
我为什么在看这种低智片?怎么存到我网盘的😂 好讨厌这个舅舅
良两星都给可爱的狗。
中国版夺宝奇兵,古董版爸爸去哪儿,低配鬼吹灯鉴宝大电影,剧本也算能自圆其说,说了很多古董黑话和历史演义,也算是颇有看点,李现这个角色演的差,又娘又阴郁,很在意的是,吃了那颗几十年的奶糖到底会不会拉肚子
电影还行,男主挺棒的,但即如刺杀小说家那电影里,胶皮脸的女主出来一样,瞬间电影成了喜剧片,这电影也不例外,我就想知道,演得自然就那么难吗?
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
听歌脑补的剧情都比这入时,是泰鸽又负我吗!
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
阿如那的表演是最出彩的,把什么雷佳音辛芷蕾葛优李现等全盖过去了。值得拿一个最佳男配角。
剧情好低幼,适合给小朋友看,成人观看需主动降智。
2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足
根据儿童读物改编的电影,电影化以后,更像是一个都市童话故事,里面有魔法,也有坏人,但更多的是儿童的童真!
剧情老套说教,从特效到场景都透着一股廉价的气息,但是,谁又能对一只可爱的狗狗说不呢?两星半
今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢,中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看,对bully情景处理的不是很好
一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved