剧情介绍

  身怀绝技的弯刀(丹尼·特乔 Danny Trejo 饰)在追查犯罪组织卡特尔的行动中,其女友兼搭档ICE特工莎塔娜(杰西卡·阿尔芭 Jessica Alba 饰)不慎遇害,弯刀也被作为杀人凶手判处绞刑。关键时刻,美国总统秘密将其招至华府,命弯刀前往美国和墨西哥的边界,调查革命武装组织头目马科斯·门德斯革命者(德米安·比齐尔 Demián Bichir 饰)是否有袭击美国的打算,一旦证据确凿即可将其抹杀。弯刀率先与圣·安东尼奥小姐(艾梅柏·希尔德 Amber Heard 饰)接洽,随后潜入墨西哥见到门德斯。此时的门德斯仿佛已经人格分裂,他将导弹的控制系统与自己的心脏相连,一旦遇害导弹便自动飞向美国华府,而他的人头又高达千万美金,以至于弯刀被迫担负起保护门德斯性命的任务。
  返回美国的道路杀机四伏,凶险非常,更有意想不到的阴谋等待着他……

评论:

  • 承奥维 6小时前 :

    整体剧情很完整,讲了一个不错的故事。崔走召写的故事还是有保证的,作为一部网大已经很好了,鼓励性四⭐️。

  • 出南晴 8小时前 :

    并不是刻意地引入新的文本与视觉概念,也没有单纯地再演绎旧的议题和影像理念,在个体对欲望与感官的探索、阴谋论调式的不同势力之间的周旋等多种维度的基础上,《未来罪行》的核心表达更像一次对身体关于“旧与新”的博弈和权衡,它联系我们的当下也展望着身体的未来,人工的改造也许不是方向,但自然的进化会指明道路。其实柯南伯格的电影总不缺乏政治、哲学与艺术的蕴含,可同时对类型趣味的兼顾却是如今这些“新电影”所不具备的,何况他对疼痛的描绘比起《钛》剥削式的宣泄,可要美妙诗意得多。

  • 家枫 6小时前 :

    2022年7月13日晚和迪仔一起看完。“山村狐妻”真的是再现了一个离奇民间传说的形成和演化过程。另外数个人讲述故事的数个角度,包含个人私利的考量和择取,镜头摄入的范围与时长,逻辑的先后叠套覆盖,简直就是小说有限视角的示例。人心不足蛇吞象,闭塞空间的愚昧与险恶其实古往今来已经有很多范本了,这样的尝试国内外不算是全新,但至少能比正序叙述要更添恍然大悟的一个结尾。

  • 养安然 1小时前 :

    被6.5分吸引来看的。罗生门故事会的创意很好,但大家演技都不大好,故事中还原的山上搏斗剧情也很站不住脚,感觉不值6.5。

  • 开春妤 3小时前 :

    狐狸版聊斋志异,在审查下面扭秧歌。可以,合格。

  • 帖若翠 2小时前 :

    和《欲望号快车》一脉相承,理解不来的扭曲的性和暴力,一样觉得肉疼和不安。

  • 德嘉悦 0小时前 :

    可以欸。。谢锦的那个演员有时候看起来有点像朱一龙(。

  • 妍洲 8小时前 :

    全程在摄影棚内完成,假背景+CGI,柯南伯格未来版《Crash》,小K奉献激情戏

  • 居荌荌 5小时前 :

    3+1.电影最后从小女孩的特写转到“美好结局”这一段,个人感觉很巧妙。

  • 储凝然 0小时前 :

    故事可以,摄影美术也不错,但没有撒感觉,气氛没有营造好

  • 仵代天 3小时前 :

    四星是给认真的剧本,虽然网大演员略浮夸,但没想到最后竟也顺眼了。鼓励一下不容易的网大大吧。

  • 文信 5小时前 :

    6.5/10。①形成新器官(有些甚至因此能吃塑料)的未来人(或者也许如角色们从头到尾都在争议的那样:塑料都能吃的人还算人吗?)+以经常在剧院里实时摘除这些新器官为行为艺术的男主和他的女搭档。②摄影美术很美很有质感;有些科幻美术设计/造型确实惊悚+有想象力(比如全身都是耳朵的人)。③作为传统故事片并没构建出清晰系统的主题表达,而是只有一堆松散且过于笼统的概念与思考。

  • 寒娟秀 0小时前 :

    不吓人,稍显潦草了一点,但绝对是好故事。桌游模式开局,为避免争端而选了特定年代,结尾将前面所有人的发言整合到一起,最后彩蛋加持。只能说,有心了。

  • 卫昱臻 6小时前 :

    意外的惊喜,网大缺钱,电影整体质感上不去,有点可惜。

  • 卫方华 0小时前 :

    新型性爱并不新鲜,身体恐怖并不恐怖,视听乏善可陈,大量台词说明,内脏文身还有点创意,柯南伯格怎么总是拍得如此寡淡,

  • 平槐 4小时前 :

    Surgery is the new sex?

  • 多俨雅 5小时前 :

    非常惊喜的佳作,比《中邪》要好,罗生门之五层皮。

  • 亓官元嘉 9小时前 :

    还是熟悉的柯南伯格配方,异化的人体,异化到生理不适的人体,却欲罢不能!

  • 博杞 7小时前 :

    意料之外的不错,这如果是在网剧里横向比较,那真是佼佼者。

  • 凡弦 5小时前 :

    这些无“功能”的“新”器官是一个个新的概念,我们往往难以确认它是否是被发现的还是被创造的,如果技术官僚希望将其作为“媒介”而得以推销,那么艺术家则必须站在迷雾中,但他们能做什么呢?影片冥想式的气韵或许说明了,这些身体剧场带来的并不仅是官能体验(导演完全不打算挑衅观众,即便后者期待被挑衅),艺术必须通过思考而来,它思考的可能是无意义,被迫完成实体的解剖术无法触及的地方,因此我们通过大脑以及道德去感受被媒介剥夺的伤感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved