以前看过张雪峰的考研辅导课，怎么他也转型了？
这还不是个单纯的搞笑片，竟然还有悬疑线吗？太有意思了吧，值回票价了。。
很好看。前面铺垫会有点乏味，要有耐心看。
怎么会这么烂，BGM的fade in也这么尬
题材很有趣，但是怎么能把片拍成这样？真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧？
黑色喜剧，风格倒是蛮对味的，窃贼和一对夫妻意外相处一宿后产生的化学反应和莫测走向，中段稍显无力。导演私心还是挺明显的，给媳妇莉莉·柯林斯这么个结局，另外还不得不佩服他曾经处过的前任。
有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
倒不是烂，就是编导思维太局限了，只能说是完成，什么样咱不管。一些梗和台词还可以，但是明显撑不起来。
哎，想象力倒是有，就是剧情真是有些难以。。。就这么样吧，拟人化的角色都好可爱
脑洞是挺大的，最后花妞的反转也比较有意思，居然是条边牧……整部电影最令我喜欢的就是狗狗跑去帮男主然后被子弹击中的时候，果然狗狗就是最棒的~~
男主发誓后被天打雷劈，然后拥有了特异功能，拍出来的效果又诡异又好笑。
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
小卡司阵容在小成本小空间里完成的这部小作品竟然把悬念一直拉到结尾，实在算是聪明之作了。
直到中间部分时我一直以为是荒诞喜剧呢，故事写的挺左，最后才恍然大悟是阴谋剧（个人认为）。但总体来说还是惊悚没有什么，阴谋显得前缀没什么意义。
三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。
三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。
开片不到5分钟，烂片必备的要素全齐了。演技浮夸、逻辑狗屁不同的毛病全齐活了。
原本我看到莉莉柯德名字有点子后怕...看完感觉还不错。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
在抖刷过外国人说东北话那个视频，又看到是熟悉的主演，就来看看，结果…只能说好久没看过这么正宗的烂片了…毫无营养全程尴尬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
