剧情介绍

一个科研家在进行研究时发现了一个奇怪的现象。她和儿子一起去大峡谷的旅途中也遇见了一个神秘的雇佣兵。他们的命运不知不觉发生了微妙的变化。

评论:

  • 储乐松 8小时前 :

    开场的华丽调度只是灵光一现,整部翻拍都无法在现代语境下自圆其说. 一看服化道就知道下了血本,有这个钱还不如支援非洲了!另外,西语也不加字幕是什么骚操作?看一部电影还得学一门新语言?

  • 伟沈静 3小时前 :

    这个女主还确实老得很明显啊……也不是每个女的都能演好chikflim的……

  • 吾朋义 0小时前 :

    歌舞片目前的发展水平,就是需要话剧式演技,生活流的演员请靠边。

  • 慕容婷婷 5小时前 :

    喧宾夺主,路人自嗨,就这还提名了奥斯卡,哎。

  • 亓鸣晨 7小时前 :

    [Cinemark at Tanforan] 前半匠气的风格化影像使末尾的克制处理显得尤为有力

  • 巴运珹 7小时前 :

    就好像…因为一首歌买了一盘CD,然后发现那是整张专辑唯一一首好听的曲子…

  • 巫雨石 2小时前 :

    烂是真的烂啊。还不如我十年前看的爱情喜剧。

  • 咎飞珍 6小时前 :

    瑜不掩瑕 好多瑕剧情 选角导演也是瞎的 耐你是斯皮尔伯格也有拍不好的片子

  • 仁弘懿 8小时前 :

    除了编舞和Mike Faist, 其他的真的就…… 行吧,就这样吧

  • 婧楠 9小时前 :

    没看之前,斯皮尔伯格吖,能烂到哪去。是我自作多情了,坚持了一半受不了快进了。找不到好看点的女主吗??

  • 忻惜萍 0小时前 :

    哟!这位就是拍了《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《E·T》《猫鼠游戏》《战马》《头号玩家》的斯皮尔伯格呀?

  • 冷韦柔 7小时前 :

    我向《安奈特》道歉!当年在百老汇看就睡着了,这次看我旁边的disastrous date睡着了。我就想问问你们是如何共情boomer白男和puterico墨男打架搞女人的, 歌也是难听的要死,舞技主演属于张牙舞爪,唯一一颗星是多给群演和西语演员的。真的就算不共情,歌舞片无沉浸感刚要渐入佳境就开始讲话,我真还不如去看西贡小姐。

  • 帝文 4小时前 :

    优缺点和老版几乎一样,群舞段落华彩,但是剧情老套抓马。新版很明显有努力,想写出更好的故事、舞蹈和时代反思,但是这个故事大纲在这儿,“要么爱要么死”的观点难以服众,只能止于及格分了。男123和女12还是很养眼的~

  • 卫煜宽 5小时前 :

    这个世界!已经!不需要罗密欧与朱丽叶的故事了!两个半小时可算看完了,除了riff的帅脸和anita黄裙子america那场戏,其他部分都很煎熬。

  • 位幼萱 6小时前 :

    可能是两版的观影间隔太短了,看第二版总觉得更难熬一些。主线完全一样,最明显的区别是配角们被弱化了,不仅是镜头刻画的削减,整个画面构图也花哨许多,大多人物被融进了背景当中,甚至到了分不清谁是谁的地步。增了些为剧情服务的铺垫,但... 依然很离谱啊。

  • 宝正信 7小时前 :

    [88] 音乐剧拍的可以这么好看!群舞实在是太好看了!

  • 卫家胜 9小时前 :

    本来想说这部比1961年那部在逻辑上更严谨,似乎能接受男女主人公相爱两天就决意私奔的后续,直到看到最后一场洗Tony的表演,这部比1961年的那部还要差。之前那部好歹算是真正的歌舞片,对里面很多舞蹈设计印象深刻,以舞蹈来表达情绪;本片舞蹈含量低,更像是拍电影中间差一些歌剧。不过比起那个年代,置景和服饰倒是更好看了。P.S.奥斯卡真的没有好影片可以不评,一届里好几部翻拍是认真的吗?

  • 夹谷红旭 7小时前 :

    一个很简单的故事但完成得很差,节奏有问题,并且男女主都过于单薄,不确定是演技还是设定缺失,两个人的爱情戏毫无感染力。但作为一部歌舞片,置景、群舞戏、镜头调度,这些都足够好,所以还是喜欢。

  • 旭琪 5小时前 :

    故事是没啥意思,但史匹堡的调度依旧行云流水

  • 平修齐 2小时前 :

    3.5电影 影像和调度可以,剧情就一般般哦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved