腘窝囊肿图片 高清

评论:

• 仉平心 7小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 厍昊伟 0小时前 :

  第二部每个人都是耀眼，七连永在，哪怕最后只是实到一人。

• 改英媛 0小时前 :

  但CG依旧很容易和真实场面辨认，感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多；抗美援朝却一个朝鲜人都没看到，主旋律和导演意志过强。

• 党俊德 9小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 仍秋柔 9小时前 :

  看过《长津湖》是没有理由不看《水门桥》的，之前已经培养出深厚感情，心心念念的这些战士都在这部续集中，一个个的有了归宿😭😭😭😭😭。平何走的那段完全不能顾及个人形象，戴着口罩裤的撕心裂肺。那天是大年初一，早上8:20的电影，我没有想到的是巨幕厅里居然坐到了第二排，观影结束好多观众也都看完字幕才起立，我想这就很好的证明了主旋律存在的必要性，主旋律是可以有好片的。而且也没有必要去否定孩子的理解力和承受力，从小就开始灌输这样的知识理念非常重要，很多注重教育的家庭都三代同堂一起来观影，孩子不仅看懂了，更是看到了心里。我们需要这样的作品，不仅是了解和纪念，但是要传承。

• 嘉嘉 4小时前 :

  志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！

• 中攸然 8小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 卫昊哲 3小时前 :

  看得非常心疼，知道结局的情况下，看着志愿军门英勇向前冲，更是难受。珍惜现在的生活，居安思危，这么多年来，美国还是我们的对手！

• 寒鑫 1小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 抄欣笑 2小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 卫晨阳 3小时前 :

  挺感人的

• 幸晓星 9小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 敬经纶 0小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 卫运峰 1小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 岚蔚 3小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 声思语 7小时前 :

  心情难受压抑恐惧

• 实鸿彩 4小时前 :

  看得我哭的要死

• 告白竹 7小时前 :

  完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

• 常婉清 9小时前 :

  比第一部好看太多了，有点费纸，特别好的意思就是

• 以飞鸣 2小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。