原版未删减的厚黑学 高清

评论:

• 卫立叶 4小时前 :

  氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉

• 幸晓星 3小时前 :

  只有女性才会深深共情这份恐惧，也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。

• 冷悦媛 0小时前 :

  又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

• 御春蕾 3小时前 :

  女人为何总是不安？女人为何总是发疯？女人的一生到底要怎样平安度过？请观看本片切身体会一下。

• 多弘博 6小时前 :

  信任还是怀疑，最后看见跟踪狂被杀真是大快人心

• 强英光 1小时前 :

  太真实了，短评说不要嫁到罗马尼亚？你以为只有罗马尼亚吗？那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚，不愧是女导演的作品

• 孙智刚 5小时前 :

  确实是挺按部就班顺理成章的。短评里说恐男是zzzq反过来就是厌女的，说是性别对立流量密码的，笑死，这智商尽早告别电影吧，以及点进去果然都是蝻

• 卫哲明 4小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 冬漫 1小时前 :

  女性议题该说的很确切，但是作为一部悬疑片，也太无聊了和刻板了，后半段太无趣了，直到最后来个反转真的很乏味

• 军思松 6小时前 :

  剧情设置故弄玄虚，又只能从故弄玄虚里往出找补，于是所谓内心戏，就显得意义不大了。

• 励采春 4小时前 :

  出片方是阿联酋，故事背景在罗马尼亚，开始以为会有政治管控啥的，慢慢看下，只是小美女为爱情奔走异乡后遭遇变态。在婚姻中，激情是最容易退潮的成分，安全感永远靠自己去营建～从挂窗帘到会用枪；太长寿的老人某种意义上是年轻人的压力，尤其是无法分担的情况下，煎熬会把心逐渐拧巴到扭曲，甚至生出恶魔。

• 叶英豪 8小时前 :

  很能共情女主，过程也蛮紧张的，结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

• 夹谷采蓝 8小时前 :

  两星有点委屈吧。三星有点不够。

• 乌孙尔白 3小时前 :

  为了让剧情合理，特意安排了女主去到外国生活！这女主说坚持吧，她也坚持了，说她艮吧，她也挺艮！她都能带男友去调超市监控，就不能去调电影院监控？反正一天没啥事就不能去对面楼下角落蹲两天看看能不能等到那个变态？要手机干啥，拍点照片留作证据不行吗？偏要走那种明知道是鬼片还硬要晚上独自行动的剧本，这多少是有点彪吧？3星其实是给整体，还是不错的，这个变态演的不错，挺瘆人！

• 冼晓兰 5小时前 :

  较为沉闷，最后女主竟然没死并反杀，还是比较爽的。是不是有点罗马尼亚。

• 拓跋谷秋 0小时前 :

  能猜到头的故事，让我想到了门锁，不过比门锁好看，简单不一定是坏事。

• 怡锦 7小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 卫炯宽 2小时前 :

  女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕，不要对号入座了，而是在女性独自经历这一切的时候，没有人选择相信她，最后她只能自证，她在努力向旁人证明的时候，周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑，这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任，才能避免悲剧的发生。

• 修同济 5小时前 :

  #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

• 局若云 8小时前 :

  异乡的身份认同和恐惧，莫名想到了波兰斯基的《怪房客》(甚至那段买烟的桥段很有可能致敬了怪房客），又融入了时下流行的性骚扰和恐男主题，可惜此片文本和镜头表达都有限，结果沦为彻头彻尾的悬疑小品。当然打光和氛围营造不错，结尾的处理也挺出乎意料。三星半