故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
那是掺着绿的蓝，藏着谜的爱恋，雾气迷了眼，沸水冷寂，死水溢来便无所觉，陷进去——塘中的龟有了名为岸上人的瘾，水草缠着它，无所觉，陷进去。
而且反派是纯坏啊，死土豪，欺朋友妻，手足相残，外遇，霸凌，qj，一个角色能融合这么多槽点真心看得难受
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi？？？？？
纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。
最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是
这片子节奏太差了，开篇就很拖沓，24分钟，弃剧。
故事起首不俗，但發展下去後犯駁位不少，如女主熟悉地型又強於攀岩，卻不及壞人們為何能後發先至，及後也有不少情節不符合邏輯，而且女主角光環太強，少許離地，後期有點似科幻片。整體而言十分無聊時可以一看。
个人评分6分（主观影评、不喜勿喷）
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN，甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美，但显然还不足以挽救整个故事，有些表达也在强行赋意，，比如，…为什么一定要捏那颗橘子？😂
宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了，比《看到女孩的感觉》剧情的更充足，但对同性恋在印度社会的处境，则不如《真雄起》，男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…
有一个新颖和猎奇的开始，但没有将这种惊喜延续到片尾的能力，跟悬疑片挖坑不填同理，看完想骂街是正常心理。
进入正题后的确营造出世界与我为敌的悬疑氛围，不过将近90分钟一直跑，还很巧合顺利的跑，对于一个患有自闭症的软件工程师来说，太能打了，逐渐也变得无新意和乏味了。
氛围还是构造得不错的，但是反倒因为最终大背景落脚到政治博弈上，让人觉得无趣了些……
攀岩追逐的场景设定有些新意，但剧情太单调、老套。
女主携带少量装备逃脱，
那一夜男主辗转反侧，跑到那一个男人的床前看着他，在镜子前亲吻自己，抚摸自己的身体。还有两人骑着自行车，在湖边做爱。这两个片段特别美。
后半段：开，往城市中心开，把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛，快！
相似的题材让人想起《无处可逃》，只不过那个的节奏更紧凑，观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点，尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了，但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
