剧情介绍

  以维多利亚时代的伦敦为背景,讲述了一群陷入困境的街头少年被人操纵,为阴险的华生医生及其神秘的商业伙伴(难以捉摸的夏洛克·福尔摩斯)破案的故事。犯罪活动逐渐呈现出令人恐惧的超自然背景,并且出现了一股黑暗势力,这支非正规侦缉小队的成员必须团结起来,一起拯救伦敦和整个世界。

评论:

  • 繁泽洋 2小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 綦顺慈 6小时前 :

    最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。

  • 杭康宁 8小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 泽星 0小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 行辰钊 2小时前 :

    亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。 各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!

  • 薛思佳 3小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 桑志泽 2小时前 :

    3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。

  • 祁昊宇 5小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 章南霜 6小时前 :

    2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

  • 香代蓝 2小时前 :

    看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。

  • 舜婉秀 1小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 濮星纬 1小时前 :

    2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟

  • 林晨涛 6小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 笪晓旋 3小时前 :

    感觉看了一部现代版《最后的决斗》,台词量太大了,太难了拍这种电影。还是那句老话,我觉得我们在讨论男权和女权之前,更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

  • 狄悦远 7小时前 :

    结案陈词非常精彩,那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦,沉默不代表同意

  • 琴若翠 7小时前 :

    整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

  • 枫雨 4小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 鱼丹烟 9小时前 :

    看烂了真的,中国电影十个里八个是爱国和亲情,剩下两个是尬死人的爱情片

  • 胡雨星 3小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 翰强 0小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved