故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
大家一直说：
太喜欢这部电影的感觉！
因为看信号很喜欢赵震雄演的李刑警，再加上还有崔宇植，就一直在等这个电影。剧情说实话没太仔细看，快进着看人物好像都没分清，但是看了开头也能猜到人设走向，没啥意思。
西装很好，以后上班都穿西装吧。
最多三星，原著有着诺大的世界观，改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线，单薄的人物，没能体现电影语言的摄影和剪辑，毫无紧张感的动作戏，沒能发挥的演员演技，时大时小的声音效果，只看到了导演想铺续集的野心
虽然从小没有父亲的关爱，但舅舅却扮演着人生导师和父亲的角色，茫然时有舅舅指点迷津，涉世单纯，有好室友的好言相劝，有外公的疼爱，有妈妈的无限支持，没有父爱胜过父爱。9次被耍的教训告诉他，圈层不一样，追求的东西也不一样，这就是每个人的人生。
这片子有点错位的是，本应很热血的主题被刻意拍得冷峻，事件处理上倒是没什么问题，但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读，就像求同存异。哪种角度都不算错，是否有罪就看运气了。
只有韩国电视剧和电影可以把男人转身拯救男/女主的掉头镜头拍的那么帅。
两星半，七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成，于是停在原地，不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外，女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样，都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快，以至于观众最后十分钟还停留在“that's it？”的反问。
7.娓娓道来一个“温柔”、没有太大波澜、甚至有些无聊的成长故事。这种平淡的确没有什么张力，但偶尔看一下，观影过程却很安静舒服。
警察踩灰是肯定要出问题的，不踩，案子办不了。
没评论说的那么难看，一个警察是懂规则的类似训练日的故事。逻辑上确实有点硬伤。这么有钱的警察还穿的这么招摇，不被调查才奇怪。
西装很好，以后上班都穿西装吧。
Tye长这么丑了？
个人觉得蛮好看的，剧情很紧凑，没有拖泥带水。主题也没有一味的只是讲警察的腐败，警察是败类等等这些已经泛滥的情节，而是抛出了一个疑问和选择题。故事用了另一个角度讲述警察的不得已，警察的悲哀，警察该选择哪一条路？是继续秉持正义看着重要的人被害而让凶手逃之夭夭，还是游走灰色边界，利用他们抓住比自己更坏的坏人。如果你只能非黑即白，那你可能不适合当警察了。最重要一点，故事做到了让观众（至少我）不会厌恶他们的逼不得已。
也算观影多年的老油条了，没想到被这个导演密集的台词/抖动的镜头/压迫的音效/以及演员的好表演唬得一愣一愣的。也来不及去想咦这个地方好像不太对劲，观众被巨大的信息量追着往前赶。时而觉得有违和感时甚至还自我检讨是不是因为自己不太了解韩国的警察系统😂 很好，剧情如果弱就用装模作样的形式感来烘托，这样似乎也能让观众得到紧凑的两小时观影体验😂
观感还可以，韩国人拍警察电影确实比较擅长，描绘人物、剖析社会内涵都还不错。
咋突然就開始穿西裝上班了呢？整個就一小崔西裝秀啊！
乔治克鲁尼也逐渐成为了大厂打工人…这祸害的不是一点半点…
赵震雄太面善，亦正亦邪角色都是要外邪内正，另外是我迷糊还是电影开头闪太快剪辑太乱，开头一段整的乱糟糟的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
