故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
期望太高了哎，看完好失望，有点无聊算啦为了Lily，园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作，直接让他拿钱走人啥事都没有了
除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯，之前都那么理智了，非因为等待的无聊然后逼急了？不至于，别的其实拍的很好啊，特别真实，真实到令人发笑
还行，王大爷本爷的演技很自然。
故事设定还是蛮有趣的；可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
预告片和节选片段是电影最有意思的部分
看了一个钟头，总体给我的感觉这就是各种小品段子的一个合集呀。女主角脑子锈到了吧？一个医生做各种蠢事显得特别傻。
阿震和大黄的沟通和感情交互也是让人爆笑，有时候阿震的爱情进度连狗都不如2333
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
啊啊啊啊啊好喜欢焦俊艳和琥玛尔（如果没有光头就更好了
要是不总是莫名其妙，好好写剧本好好拍，这个创意还挺好的
唉，怎么和你形容呢？除了莉莉柯林斯的颜值，剩下真的是浪费我的时间
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
不算优秀工整的电影，可以一看。
4分 导演使劲设计梗让我们笑，放20年前可能真的好笑的，但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通，本来是一个能玩出很多花样的设定，但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生，但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧，好像没什么剧情。
设定很好，选的演员也不错，就是故事真的不咋地
看得出电影主题创意挺好的，但拍出来的效果挺糟糕、无趣的，就挺尴尬的，不怎么好笑，瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。
黄子韬唱歌真的不错噢。
富豪携妻下乡居，劈面遭遇闯门贼。
咋说呢，算不上好看，也算不上不好看。。。真拧巴
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
