评论:

  • 余欣然 4小时前 :

    20220523 不是很适合吃饭时看,人的肉体在武器面前太脆弱

  • 成景曜 1小时前 :

    评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。

  • 俎恬美 9小时前 :

    看多了也便如此。所有的矛盾苦难,解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相,颇有点儿像SRJ。

  • 业觅晴 7小时前 :

    说实话电影中睡了蛮久,但是呢,这种工业化电影有多少来多少,艺术品是从一定水准的工艺品中出现的,好的兆头。

  • 姚韦茹 0小时前 :

    主旋律大片,感觉最后结局太魔幻了,抗战片或者说历史片,一旦不真实了,也就失去了它本身的意义,最多也就是个爆米花电影吧

  • 卫秀凤 4小时前 :

    3星半,女主是真的好看!剧情感觉少了些东西,很难理解这个女性一直争取妓女的教育权和人权是因为什么,怎样一步一步获得成长的,都缺少交代了

  • 旭璐 3小时前 :

    看的枪版,影响效果,从剧情上看,二的意义大于一,但从电影的角度一大于二

  • 初初 6小时前 :

    好好的一个战争电影题材,最后硬是给拍成了漫威电影…

  • 卫童博 5小时前 :

    1.男性凝视下,妇女解放者也要维持美、吸引力,并通过这些吸引男人的帮助,大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利,而不反对更多女性被卖,没有争取,没有概念,可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦,粉饰太平,失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人,宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

  • 卫立 7小时前 :

    又是一碗印度鸡汤。但还是在结尾甘古拜站在车上一身白衣,接受过去恋人、敌人、仇人的崇敬白色礼花中泪目,“她在没有尊严的地方,帮女性赢得尊严,教她们在笼中自由呼吸”。社会历史性别桎梏过多,世上最古老的职业卖淫,又岂是一朝可以改变的,能获得方寸自由呼吸之地,已是进步。封面照中站在新车前抽着烟等男票的场景,性别倒置,帅得一逼。很多地方甘古拜都霸气,是我从未在印度电影里看到的形象。尤其这个跷二郎腿腔调,到有点女流氓味道。女主原型甘古拜本人1939年生,那90年前女主做到这样很不容易了,电影里见的总理据说是印度开国总理尼赫鲁,我查了下尼赫鲁照片,卧槽,和电影里的总理好像。

  • 惠涵润 1小时前 :

    ——《最可爱的人》

  • 於小珍 2小时前 :

    拍的挺好的其实。前辈们没有想到守护的会是今天这个样子吧。

  • 彩梅 8小时前 :

    3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

  • 展奇邃 0小时前 :

    似乎一切都靠lala对女主这个“妹妹”的无私支持

  • 昌森丽 7小时前 :

    如果是冲着女主的颜值和人格魅力推荐一看,如果是冲着女权那就算了,这部电影在我看来并不是一部女权电影。

  • 卫仕 0小时前 :

    看的枪版,影响效果,从剧情上看,二的意义大于一,但从电影的角度一大于二

  • 孛月明 8小时前 :

    说实话电影中睡了蛮久,但是呢,这种工业化电影有多少来多少,艺术品是从一定水准的工艺品中出现的,好的兆头。

  • 彤嘉 0小时前 :

    过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题

  • 开秀婉 4小时前 :

    对个体而言,有一种坚定的信仰并誓死捍卫它,其实是一件幸福的事情

  • 印夏兰 8小时前 :

    制作确实精良,但我作为观众看到的更像是偶像爽剧,而不是传记电影。既然是传记电影,那么把这么一个人物拍成圣母的的形象就必然让人怀疑电影作为传记题材出现的真实性,进而消解掉其作为传记题材的那种真实性的感染力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved