小说男主名字 高清

评论:

• 牧听安 0小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 粱英喆 6小时前 :

  压抑社会下的隐秘爱恋，爱多不自由，你多么难得。

• 桓良俊 2小时前 :

  关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。

• 采梅 6小时前 :

  男主发现伤者和现金，击败前来寻找现金的匪徒，最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

• 良振 4小时前 :

  出乎我的意料，很好看，五星推荐。阴冷的社会背景倒是让感情愈加温暖，“我会找到你的”也许只有在梦里才能实现吧!性少数群体内部也存在权利压迫。某些极端人士又开始了，试问在一个封闭的社会中，相关信息极其落后，谁又能真正做到性取向的觉醒？更不用说被认为是罪和病了。考虑问题请看历史背景谢谢。

• 祁夕窈 7小时前 :

  除了颜值其他都不在线的一部电影，但有可能这就是爱。

• 辛馨兰 5小时前 :

  还好，很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材，而是真实地反映当年的波兰，不只是对少数族群的迫害，更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下，反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话，展示了黑暗时代的亲人间的某种守护，与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照，是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的，不烂俗，这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包，影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错，其实挺适合拍成10集短剧的。

• 雨婷 1小时前 :

  没有未来，即便在阴冷压抑的环境下也要抓住现在。看着好难过

• 束彤蕊 3小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

• 铭乘 5小时前 :

  太阳神阿波罗与美少年海新瑟斯交好，被嫉妒的西风之神杰佛瑞斯使坏，导致阿波罗误杀海新瑟斯，血落的草丛开出紫花，阿波罗以逝者名字称呼，自此“风信子”被认为是“嫉妒”，又有“永远的怀念”的意思。波兰八十年代的压抑往事，被昏黄的灯照长了，充满上层俯瞰视野里不怀好意的猎奇与嘲弄，说的是性向的打压，未尝不是永远过火的权欲狂欢。最惨痛的不是人无法自在选择爱，而是同类相残起来，可以比什么都狠，但所图的，不过是扭曲年月里的一块牌坊。

• 辰逸 5小时前 :

  “波兰人就是看不惯同胞幸福，他们憎恨幸福的同胞。”

• 缪尔风 4小时前 :

  身处那个压抑的年代，身为同志还要不得不抓同志，终于付出了血的代价。

• 潍锋 9小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 鹤枫 4小时前 :

  爱欲和良知将我们唤醒，但从来不能向最黑色的部分复仇。

• 长孙幻香 0小时前 :

  看上什么？青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点，两人的情感黏着，混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

• 绳清舒 7小时前 :

  那一段我欺骗了所有人，还是很壮士的。

• 贲博雅 1小时前 :

  真尼玛绝望的一部片子，后半段看得我极其压抑，给人毫无希望的感觉。想出这个风信子行动的人真应该死绝堕入地狱，永世被恶魔轮奸

• 铭乘 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 祁玉朋 7小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 祁培轩 7小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。