刘超演员 高清

评论:

• 戊蔓菁 2小时前 :

  电影后半段，被男方母亲知道真相后，双方都无比的难过，因为这个秘密再也守不住，合家欢的结尾也算是圆了很多人的梦。

• 慎博敏 7小时前 :

  拍得不错，连阿三都可以把这种题材拿捏得刚刚好，我们的导演呢

• 呼延绮烟 1小时前 :

  男主好芬兰汤姆啊哈哈哈哈

• 季贞婉 8小时前 :

  出柜那场戏还是很感人的，男主演的不错，他不会是真的同吧？

• 孙智刚 1小时前 :

  为什么连印度都可以拍，中国不行（导演八成是个gay，gay选的很有feel，但les化学反应不太行（电影3🌟，给主题加一🌟

• 及银河 2小时前 :

  如果这是个欧美片，那我觉得有点落俗套了，这可是印度片诶！印度都与时俱进了，再看看我们！

• 信皓 6小时前 :

  2400。结尾有一些理想化，后面部分没有讲公开后在工作方面的压力。感觉好像没有受到一点影响，我觉得是不太可能的，其实可以表现一下。

• 哲龙 3小时前 :

  剧情还可以，好几个笑点都让我拍腿了，结局有点突然，觉得这样继续婚姻领养孩子不太好。

• 公羊晓曼 2小时前 :

  男同，女同，形婚，出柜，领养，彩虹游行，印度能拍这个算是很大的进步了，最后黑屏后好评。

• 允初 8小时前 :

  合家欢的结局有点生硬，但喜剧片的定位也可以理解

• 崇映波 7小时前 :

  印度🇮🇳电影🎦与时俱进的好看开始高分喜剧电影🎦先睹为快！

• 夷妙意 0小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 党凌春 9小时前 :

  象征意义大于电影意义….不能容忍时间太长的电影。

• 彩蕾 5小时前 :

  哈哈哈哈哈哈阿三百合片还挺逗，各种要素差不多都集齐了，前女友直婚但一直拿女主当备胎；交友软件约见面结果是个男的；形婚被发现，然后出柜😅

• 家忆枫 5小时前 :

  但这种题材放在印度放在我国都是非常非常真实和现实的，没有法律支持，没有亲人认可，只能一直演着演，骗着自己。

• 冰春 2小时前 :

  跟《喜宴》类似的结局，爱情、亲情和社会规则的互相妥协

• 厚紫文 6小时前 :

  同性恋也是人，切实的存在于这个世界，怎么可能被凭空抹掉

• 帆璟 3小时前 :

  时代在飞速发展，传统婚姻模式不断被打破，永结同心的充分必要条件，好像也不一定是爱情。

• 卫明灿 2小时前 :

  这样的题材如果在欧美拍那就是老掉牙的故事 但是同属东亚国家的传统文化 印度能拍能映就是很大的进步 反观在我们这却仿佛不存在一般 想想真是可悲的很

• 元嘉惠 0小时前 :

  日常酸国外电影题材广泛。印度风格的商业片，观感还不错，当作一般喜剧去看就好。但比起摔爹等还是差不少。深度不够，有点隔靴搔痒，用喜剧去消解严肃话题就很容易这样吧。