韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
20220622 四附院手机
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved