971伦理资源站 高清

评论:

• 敏雪 0小时前 :

  观影途中我在脑海中列了一张批评质问清单，但是电影尾声回到火车里的场景，用皮尺丈量的那一幕，那一瞬间，我大哭一场原谅了一切。我太爱苏打了，他眼里的光、额头低落的汗、在片场的种种认真和痴傻、宣告梦想时的自信和纯真，都一次次打动我，苏打本人让我对这个并不讨喜的角色怀有飞蛾扑火的那种执着，“我没有想着要让阿乡给我幸福，是我要让阿乡幸福。”

• 文运凡 3小时前 :

  浪费了一个这么有仪式感的题材，完全看不到主角的魅力和人物的弧光。一辈子喝酒赌马欠债，老婆不离不弃，女儿帮忙还债，然后晚年突然就靠着一个年轻时偷基顿点子写出来的剧本逆袭成人生赢家，这不就是男人们的童话故事😅 特意来看洋次郎，演得呆呆的，竟然还挺适合角色本身。相比主角，男二才是更具人物光环的那一个吧：对自己有清晰的认识和明确的定位，爱读电影理论，对电影有见解，喜欢看卓别林，听肖邦，弹吉他，踏踏实实工作一步步实现人生梦想。这样的男人难道不香吗

• 太叔英纵 5小时前 :

  男主角的放弃和得奖两个转折生硬。

• 卫晓东 0小时前 :

  精神的折磨会挫败普通人，却会让牛逼人更加牛逼。

• 心俊 8小时前 :

  会觉得原著最精彩的部分全遭到削减，无论是B在象棋之外克制而不引人注目的表现，还是最后对弈时双方的博弈（C对B的把握和B对自己的）。全部添加片段都令人尴尬地背离原作内核，当然可以说本片只是基于原著概念的新创作，但这只能说是个本质相当cliché的恐怖纳粹统治下的精神分析抓马，导演自己可能也是不拿着实物就没法下盲棋的类型吧。演员已经很尽力了，加一星。不过同去的意大利小妹妹看得还挺高兴的…

• 偶乐和 7小时前 :

  原著中没有妻子这个人物设定，茨威格身为犹太人，一生饱尝精神迫害和流离失所。

• 慎平文 0小时前 :

  松竹百年，清水、小津、原节子悉数“出场”。Goh对两位老师的批评，何尝不是新浪潮一代的心声，大概山田洋次还是站在小津一边的吧。

• 历水冬 0小时前 :

  爱过。救我妈。保大。没钱。明天有事。不约。

• 府曼衍 5小时前 :

  不懂就问，开罗紫玫瑰在先发表的话，那剧本何以得奖？ps北川景子演神了

• 凭山雁 0小时前 :

  （ps：戴眼镜的洋次郎太像法滋乐队的主唱刘鹏啦！）

• 卫云峰 7小时前 :

  山田洋次对清水宏和小津的致敬。

• 崇初兰 3小时前 :

  山田洋次的電影真的是要耐下性子來看，還是可以打高分的電影。

• 凡博 3小时前 :

  成熟工业标准生产的垃圾，好活，但有点烂。致敬小津就拘泥于俯拍镜头真是买椟还珠，致敬原节子管人家叫桂圆子你开心就好。小津最美是尽在不言中，原节子最美在show not tell。学学，真的。（suda好灵）

• 巩晓灵 3小时前 :

  看的b站解说。知识工作者，需要了解心理学和大脑的工作方式。

• 彩萱 3小时前 :

  最后赠送了一个老套的结局。

• 徭鸿煊 5小时前 :

  卖情怀的电影。以前的生活吵吵闹闹就是一生，爱不爱的，很难说清，都缠在一起了。有说艺术家都是一身的毛病才能铸就。最后又有点像范进中举。林林总总，各种乱炖，拍的好，百感交集，拍的不好，显得有些杂乱，面多了冲击力就弱了。也许适合静静悠闲的午后，喝口热茶，慢慢看吧。PS:以前的日子仿佛想告诉你，家庭里没有对错，不知道是对是错。

• 卫定钧 7小时前 :

  《好梦一日游》➕《一秒钟》➕《Take On Me-a-ha》MV

• 卫宇昂 4小时前 :

  两星半 掌握电影话语权的成功人士拼命吹嘘电影的美好和重要 但现实生活其实没那么需要电影

• 傅易梦 1小时前 :

  三星半。对电影的热爱的部分让人动容，但糟糕的人生也不是电影就可以化解的。

• 卜初彤 9小时前 :

  “唯精神坚不可摧”，有着这样信念的茨威格同年也自尽了……