纽约,一名女童在登上一辆汽车后遇害身亡,女警梅根(艾丽莎·杜什库 Eliza Dushku 饰)调查此案,她敏锐的意识到被害女童的姓与名以及案发地三者的首字母相同,但除此之外毫无线索,梅根为查案用尽办法,然而却一无所获,反而梅根本人的精神压力日渐累积,她开始看到被害女童的幻影,终于精力不支甚至选择自杀,最后不得不接受精神治疗。两年后,再次有符合首字母规律的女童被害案件发生,此时的梅根不顾上司反对,再次介入调查,她和搭档在排查多位嫌疑人的同时,这位针对女童的“首字母杀手”作案愈发频繁。梅根究竟能否拼贴出凶手的真相? 本片根据真实案件改编。
竟然每一次都有突破,也是难得了。长泽雅美也太美了,最后的定格好可爱。最后关于英雄的探讨也很深刻。杰西和star 标志性的物件出现的时候有些泪目……
不知道弄个“1995年拍的电影”的设定是为了什么。空欢喜一场。以为是会像 Starship Troopers 那样的电影,事实上是没灵魂的 2020s 玩具广告。
不同角度看诈骗,古泽良太还能玩出新花样,厉害厉害。
太烂了!!!!完全靠配角的sb错误来推动剧情,看得我火大。整部都在渲染什么mistake的氛围也完全不能get,剧情逻辑极度不合理,里面最讨人喜欢的是那只猫。
回归了欺诈本身!反转再反转!呜呜,太好看了!完全猜不到好吧!!
2022.6.4@百度网盘 太喜欢达子肆无忌惮的笑容了,感觉什么忧愁都不会有。看了彩蛋很期待下一部
充满了日本人的伪善、小聪明、鸡零狗碎和一惊一乍。跟邻国一样,一出境合拍找的都是当地的路人甲非职业演员吧。
跟前几部比逊色不少,结局基本能猜到,很多桥段都是以前的,没什么新意
剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?
我吧,一直在等着它出新的。可是吧,这新的出了,我也没好好看。它在那放着,我一边喝着啤酒一边滑着手机,就,怎么说呢,呗舒坦。
冗长无趣的故事,让人甚至难以置信当年安迪会是看了这样一部电影,而喜欢上了巴斯光年。皮克斯的创作在如今看来也陷入了瓶颈期,电影即便为巴斯光年加入了平行宇宙的创意,也未能让这个故事变得有趣起来,电影里机器猫有多可爱,《光年正传》的故事便有多平庸。
还是熟悉的多重反转套路,但我已经这熟悉这三个人了,哪怕小少爷已经有点破相了……
真情实感,才能骗过所有人。英雄就是,对的人出现在对的地方。
小男主人看的《光年正传》肯定不是这一部……
又是一套骗观众的手法,看腻了…反派在没曝光之前智商演技无敌,自曝以后像个疯魔的弱智…
缺点是情感逻辑的生硬,能感受到爱的脉脉流动,但作为情节推动动机尚弱。
看过 2022-5-31
没想到等完资源,还要等字幕,终于...感谢字幕组
虽然精彩程度每部都在递减,但还是希望这个系列能拍下去
这系列套路就没变,最后一定大反转,不管逻辑能不能圆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved