gb t10781.1 2006 高清

评论:

• 胤骏 3小时前 :

  就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

• 罕兴庆 6小时前 :

  男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

• 昔雨筠 4小时前 :

  可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

• 锋家 1小时前 :

  预警：含黑量百分之五十，不管穿的多光鲜，黑人演员在里面都像她家的黑奴…

• 洁采 4小时前 :

  很好笑，很本格的slash作品，self-aware到每分钟都在抖包袱，如果和朋友一起看会很快乐吧，来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了，一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害，我大惑不解。不认为它有什么政治宣言，它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落，而我完全可以原谅。

• 辛娟丽 8小时前 :

  做了很多反套路的尝试，做了不少《黑客帝国4》式的自我吐槽，然而到了关键时刻，还是套路化地给主人公们（包括反派在内）降了智。

• 盈巧兰 4小时前 :

  很喜欢这个故事（简·奥斯汀太棒了），也很喜欢电影和达妹的演绎，达妹进入轻熟女年纪以后戏路越来越宽广好为她高兴！Anne这个角色好迷人，故事没有最广受欢迎的那几部小说那么浪漫，但沉静、坚韧的气质反而让它隽永。“当你年轻时，你无法想象未来会是怎样的，所以要心怀希望。”箴言式的对白，在让人失望的时代里感受到了一些勇气。小时候看简·奥斯汀，只看到了浪漫爱情，长大了才明白她写的是人际关系和人如何与失望、变幻共处。好爱简·奥斯汀，好想把她的全部小说都看一遍～

• 辛毅然 7小时前 :

  过时了兄弟。完全看不下去。该留在过去的，还是别重新召唤了。

• 武念云 6小时前 :

  what is this THING quacking right in my face？！！

• 芃谛 7小时前 :

  是为业已息影的这些老演员提供一次再就业机会吗

• 籍灵阳 3小时前 :

  Btw片尾曲好听

• 邰涵涤 3小时前 :

  本来想打三星，但看到最后开推土机拆家招牌是中华料理，还有红灯笼就觉得不可以了

• 枫瑞 0小时前 :

  有挪瑜，也有解构和回溯这系列，比起同期恐怖片，仍然显得趣味十足

• 饶孤容 7小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 祁丽薇 8小时前 :

  韩国电影太现实，贫富差距，人的贵贱差距……

• 楷佑 5小时前 :

  亮點1⃣️：達妹，還是滿滿的文藝氣息；

• 楠静 6小时前 :

  没想象的那么难看，达妹有几个镜头也很美很不错，简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

• 贲念蕾 4小时前 :

  越看越生气，这个主角是在干吗？冲上去挑衅偷窃纵火打人，然而火没放成仇人房子没推平，自己被人暴打被警察逮捕坐牢。 纯纯一个不怕坐牢的失足混混，而非小人物对抗社会的“勇气”展现。

• 骏卓 7小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

• 芝倩 2小时前 :

  古典版的fleabag, sort of