作家面北眉南病逝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 王天林

剧情介绍

  南方人沈敬炳经营着一家粤菜馆,因为口味地道深受食客的青睐。一次偶然中,沈敬炳遇见了北方人李世普,两人因为误会而结了怨,更让沈敬炳感到生气的是,李世普竟然就在自己的餐馆对面开了一家京菜馆,这简直就是啪啪打自己的脸啊。
  在两位老板争得你死我活之际,他们的孩子清文与曼玲却早已经坠入了情网,这两人的恋情当然遭到了双方家人的强烈反对,但陷入真爱的男女才不会因为这点阻挠就轻易退缩,最后只能是家长们选择妥协。哪知道在谈婚论嫁之际,两家人又因为聘礼谈不拢而险些大打出手,这婚到底是能结还是不能结呢?

评论:

  • 都鹏天 2小时前 :

    脑门上四颗腰果真是太disturbing了

  • 起骏 8小时前 :

    实在看不到任何导演的才华,就是把一个idea用干瘪的对话包装出了100分钟的视频 ,除了一点点猎奇的画面外,大部分时间都在进行不知所云的正反打念台词,抛了一堆莫名其妙的设定也讲不出东西。Viggo和Léa都带来了上佳的表演,但和导演有什么关系我很怀疑。

  • 钞梦露 0小时前 :

    泛展厅电影,看的时候一直想到the cell

  • 米伟泽 1小时前 :

    boring and pretentious

  • 潭小蕾 1小时前 :

    柯南伯格的人体切割恶趣味,和传统的柯氏音乐,可故事力度已不如以往。有些导演可以称之为老而弥坚,但显然柯南伯格可算不上,只有自己的恶趣味。当然,点滴处,柯南伯格的审美,服饰设计还是在线的。

  • 桂琛 7小时前 :

    梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑;创作的焦虑;表演的焦虑。生育的焦虑;增殖的焦虑;进化的焦虑。进食的焦虑;疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo,无神的眼,一滴泪,蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反,如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地,挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。

  • 雪花 5小时前 :

    其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人

  • 骏星 7小时前 :

    观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化,空间高度场景化,最后形成的表达是高度寓言化的,在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中,唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架,恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格,在最后用自觉进化者的眼泪,宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。

  • 祁宇哲 5小时前 :

    想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引,一面作为现实隐喻,一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏,尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比,居然需要80岁的老法师来锻造。

  • 运祥 7小时前 :

    欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?

  • 校桂华 4小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 生痴瑶 8小时前 :

    肉体恐惧上升为肉体崇拜。壳是后期作品(《大都会》《星图》),核是早期作品(《感官游戏》《欲望号快车》《录像带谋杀案》),解刨具像化的 “内在美” ,享受创伤和痛苦带来的快感制造未来的新型性爱和人类。在这个时代还能看到保持自己独有风格的电影实属难得,老爷子再接再厉!

  • 良运 9小时前 :

    Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?

  • 本德明 2小时前 :

    “你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

  • 祢乐双 3小时前 :

    4.1 「未來」是觀念性的想像,身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域(藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性)觀看的過程很像在看電影論文,有非常多有趣的討論,也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜,畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守,並沒有完整回答舊(現)時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

  • 赫巧香 4小时前 :

    在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧,没什么太新的地方,主题并不“未来”,所谓异化云云还是停留在官能层面,边缘群体等元素的设定全面而不深入,导致全片整体上流于形式,符号化明显。

  • 查明朗 4小时前 :

    ps:对于我这种拿哲学一点办法没有的人来说,这片子真的是“精神恐怖片”了……

  • 畅丹彤 4小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

  • 生寻琴 9小时前 :

    大概看了71%??真没看懂19July2022

  • 雅梦 3小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved