拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢
救人就是救己，户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单，大概就是“老太太本来不过马路，我为了做好人好事，愣给老太太搀过去了”。人物也很少，大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设，做了个好人好事，但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近，跟电影里的地貌有些不同，本片是波兰影视公司投拍，估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
很喜欢，全程不用动脑，就静静感受那场风雪，感受山，感受疲倦劳累和不懈坚持，感受伤痛和治愈。
没看过神剧，作为前传整个电影呈现得支离破碎，Tony和叔叔的关系很松散，完全看不出叔叔对他的影响在哪里，叔叔除了杀了父亲和情人也看不出做了什么值得崇拜的事，故事线不明显，东一榔头西一棒子，人物多叙事琐碎。
【3.5】前期讲的很破碎，最后能串联起来是不错，不过我不喜欢那种都是巧合的集合体，结局还不错，我7这部表现不错！
感觉拍的很细腻，但是节奏较慢，主角选的一般。
黑帮电影真的可以不要拍了，千篇一律，千人一面，其实再多人物出场也还是同一个人，起了不同的名字而已，他们整日穿着黑衣，小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴，更不尊重女性，一言不合弄死个人，轻易就能逃脱，从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间，被自以为是的导演安排了正常的家庭生活，拥有着正常且善良的家人，与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味，相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族，最正式的家族活动高不过一场葬礼，一场接一场葬礼占据了大量的戏份，只作交代却从来起不到推动故事的作用，往往是死了一个人，你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死，也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手，谁会稀罕你对无意义的表现？
其中有黑手党同黑人帮派的火拼，黑手党内部的内讧，对待情人的方式好像私有品，还有种族歧视，其成员的残暴，自私和杀人不眨眼令人寒心，表面上很和睦，但说翻脸就翻脸，看上去有人情味，但其实个个都很无情。
六几年意大利黑手党会带着内哥一起混？ 我特么都快吐了，电视剧里面2000年的东尼直接搞种族歧视.67年的意大利黑手党居然有内哥了，好莱坞抓紧毁灭吧
救命🆘 这个卡司怎么能拍出这么无聊的片子。。。
看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
作为一部电视连续剧的前传，要在短短的一部电影中，既要讲述自己的故事，
蓝光原盘，音画效果一流，风景如画。剧情：在山顶“一个男人在作，一女个人在救”但故事里的故事却是悲剧的背景……（美女老了！55岁了，岁月不饶人啊！）
that was painful
之前没看懂，后面懂了点，把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依，真的好吗？
电影化的并不成功，虽然小说复杂的线索结构还原出来了，但节奏的问题比较大，最终的戏剧效果也很一般
不如先看电影再看剧 你会发现 黑道家族可太尼玛好看了
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
我觉得没那么差，虽然看了电视剧，但是编剧好像在考观众对原电机剧熟悉程度，本身电视剧很多就不甚明了，电影变成了考试，观众自然不高兴。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
