剧情介绍

  反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响,塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇,她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后,她不得不重新审视自己的感情。

评论:

  • 声寻桃 9小时前 :

    翻译很搞笑,为轻松的剧情增添了几分风趣。剧情简练有趣

  • 宰雁卉 8小时前 :

    难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美?影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨,但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。

  • 合绮晴 5小时前 :

    这种小确幸的低级趣味,有一点点击中我的软肋了。他人即地狱?他人即鱼肉。

  • 尉兴为 2小时前 :

    用一种极端对付另一种极端:吃掉纯素食主义者。

  • 婧桂 4小时前 :

    结局实在是很牵强,很一般的电影

  • 心琪 0小时前 :

    爆浆喜剧,反讽素食主义者,挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化,需要通过刺激性的东西激活一下。

  • 允以彤 4小时前 :

    法国导演拍的恐怖片,一点也不恐怖呢,还挺幽默挺sunshine的。

  • 忻白梅 6小时前 :

    年度邪典电影。。。三观给我振碎了。。。卧槽卧槽卧槽。。。。

  • 冼晓兰 9小时前 :

    7分,讽刺极端素食主义有点意思,女主太婊了,一个劲撺掇激将老公去杀人,自己吃肉吃的飞起,到后来老公不想干了,她来一句反正我没杀过人,太恶心了

  • 卫镇宽 4小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 戢雪巧 0小时前 :

    很多cult片的侧重点全在暴力血腥上,故事完全没了逻辑可言,十部有九部我看完只会觉得被耍了,然而还不好发作,因为是cult片,cult仿佛成了一切合理不合理的挡箭牌。但这片子的血腥情节是就着故事发展很自然而然出现的,至少对观众的脑子态度放尊重了不少,我难得的能像看剧情片一样看一部血腥电影,并且还能随着对白发出爆笑,我还要什么自行车啊!

  • 斌铭 2小时前 :

    像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

  • 支傲薇 0小时前 :

    除了血腥,没有多少特色的地方,开篇还算过得去,后面就不行了。

  • 仰代萱 8小时前 :

    像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

  • 7小时前 :

    挺有意思的片子,讽刺中满含欢笑,不得不说字幕组玩梗真有一套👍🏻

  • 唐锦凡 7小时前 :

    题材新奇,但没有预想的有趣,不过整体基调还是挺诙谐幽默的,也适当中和了下尺度不算小的肢解斩件画面,中后段一处动物世界捕猎和男主扑杀素食者的蒙太奇感觉带有隐喻,极端的素食主义者大概会抵制这片吧。(字幕君把电视节目里的连环杀手意译成黄秋生和<人肉叉烧包>)

  • 彬钊 2小时前 :

    相对于原著进行了一些改动,交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭,建立联系的同时又相互区别,比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记(同时也是强制-自由的极与极)。前一半铺垫得有点过长,有点可惜的是象棋被摧毁之后那段,个人感觉还差点意思,自我分裂还可以更痛苦更有张力,经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思,浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言,本来就很有畅销书味道的茨威格,被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影,这一点还是让我挺咯噔的。

  • 乘英勋 4小时前 :

    难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美?影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨,但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。

  • 德凌青 2小时前 :

    还行,挺好看的。个人比较喜欢这种猎奇类型。不过在屏幕外看,两人组太弱了。bug太多,懒得数了。

  • 卫彩宇 0小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved