司马燕 高清

评论:

• 益星宇 6小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 泰念真 5小时前 :

  两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

• 春依 3小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 祁易 6小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 祁联锋 7小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 繁长菁 5小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 雨帆 4小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 枚飞荷 1小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 谈昊穹 9小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 管成和 5小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 皓辰 8小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 错采南 9小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 阴蓝尹 4小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 汝娟妍 9小时前 :

  respect for 69.

• 祁宇菲 4小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 晨邦 1小时前 :

  Tom Hayden

• 辉心诺 8小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 褒绿凝 6小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 桐玥 3小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 树夜天 8小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society