故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
少年，何时才能安！
还挺好的 虽然女二的死安排得莫名其妙 反派手下太小日本风 既然用箭可以这么简单射伤瞎子 开始一大帮人来个饱和射击不就完了
宇文老二宰了老的像他爹的老大后，给老大办的葬礼，家的装扮，他妈的日本风？离了大谱，前几天看的盲战，给人评论说该叫盲侠，结果今天就看到正主了，哈。挺有侠骨风，电影不赖，就是有点短，才1小时12分钟？
远没有口碑说的那么惊艳，还是对打戏的数量和质量有过高的期待了，褪去小成本网大可能存在的“出人意料”，本片捉襟见肘的预算把短板暴露的明明白白的，西部片的氛围，《座头市》的设定，打戏对标《枕刀歌之尘世行》，历史背景对标《长安十二时辰》，最后一场雪景戏甚至有《杀死比尔》的韵味，导演的野心有目共睹，可怜和西部片之洒脱、北野武之血腥、枕刀歌之流畅、十二时辰之精良、昆汀之刻奇乃云泥之别，又模仿的相当明显，想不对比都难，一对比就露怯的十分尴尬
“一双错骨手，一把听风刀，一招楼兰斩，是你叫醒了这个瘟神。”
时长短，好处是没有注水的剧情，坏处是没时间渲染感情。喝了碗酒就得帮人家找公道，那个时局动荡的年代有几个平头百姓能得到公道？捉刀十年，这点事情都能刺激到抱打不平，说不太过去。起码再交代几点让瞎子有足够的理由拔刀。好在这部片就摆明了给你看动作，文字不多费口舌~最后飞踢破窗的镜头有点致敬的意味。
观影二十多年了，我怎么会看这种电影？导演想表达什么？
这是这些年华语武侠电影最好的一部没有之一，无论服装道具镜头节奏都很到位，我不管是不是网大，我只知道的是大部分的院线电影远远拍的不如这个，没道理不给五星，并且我相信这部片子绝对不会止步7.1的，拭目以待。
第3561-干着别的随便看的，美术不错，不知道是不是借鉴了《镖人》，剧情实在实在一般。
预告片动作挺酷的，没办法，多少要照顾观众口味和演员能力。加油年轻人们，加油投资人们。
7.0/10，快意恩仇，干净利落，网大精品。
3.5。完整，清楚，不啰嗦，少尿点。有槽点：唐朝吃牛肉犯法。所以，类似牛肉汤面而且自己家牛保新鲜这样的错误，还有。
知道自己要什么，你未必能得到。知道自己不要什么，你至少不会失去。
动作，布景，灯光等美学设计非常好，很简单的故事，但是可以讲出武侠的精髓，人物简单却也不失丰满血肉。不足的是前半段拖沓无趣槽点多，谢苗的台词太僵硬了，容易出戏。整体是很用心了。
但是看下来 毫无尿点
瘟神正当道，雨夜好杀人，偷心亦偷命，眼瞎心不瞎。人心险恶，那便目中无人；苍天无眼，那便替天行道。
事了拂衣去，深藏功与名。首尾呼应，演技在线，画面美，最后一场决斗戏的光影黑白分明，没有多余台词，短而有力，刻画的英雄恶人形象都很鲜明，是久违的爽戏。
到底是谁目中无人，是成瞎子，还是宇文英。成瞎子为了报倪燕一壶酒之恩，只身对抗病娇官二代（黑二代）宇文英。故事借鉴了胜新太郎的座头市的设定：酒鬼、赌鬼、沐浴戏、妓院中红颜知己等，甚至连杀阵的起手动作都相似。直接能看出来的是致敬，怕别人看出来的是抄袭，本片是致敬的范畴。本片缝合其他电影的痕迹也很重，开头的雨中打斗戏应该是《一代宗师》的雨中打戏，回忆部分的成乙杀敌戏份很像《绣春刀2》中回忆杀敌戏份。但因为是专业的动作演员，谢苗的动作戏继承的发展了，以雨中打斗为例，《一代宗师》里面强调动作的流畅与美感，本片则重点强调痛感，成瞎子打人专打关节，在华丽的基础上，痛感十足，这种痛感十足的处理方式，又有点像《突袭》。但作为一部网大，本片镜头语言很电影化，武侠片独有的色调也很精彩，节奏紧凑。非常推荐！
动作设计还是不错的，剧情太过牵强，没想到谢苗还能找到立足之地。
瞧瞧，什么叫电影，故事简单不简单？太简单了。俗套不俗套？太俗套了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
