剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 板晨萱 8小时前 :

    这样伟大建筑的背后给它赋上一段爱而不得的凄美爱情故事,不免俗套,但时代布景、法国人的浪漫情怀总要值得一星。

  • 祁旭东 0小时前 :

    看得出用了心 道具音效够吓人 但是男主是无干嘛的?我反正是忘了 我猜导演也忘了。。

  • 须映冬 5小时前 :

    运镜剪辑还有灯光,差评,一路看下来眼睛都快瞎了,思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线,你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟!你现在就像是爷吃块饼干吃一半,你硬把饼干从爷嘴里掏出来,再把另一块塞进来,然后无限重复以上动作。

  • 梅寅骏 8小时前 :

    如果你的场景不是为了剧情服务,那么长时间的黑暗就是个设计的错误。

  • 皓锦 0小时前 :

    译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。

  • 郸雅琴 4小时前 :

    明明是模仿泰姬陵。沙贾汗为纪念老婆的爱情建成泰姬陵,埃菲尔因失去情人的爱情建成埃菲尔铁塔。

  • 芙芙 5小时前 :

    怎么说呢...恐怖性到位,就是太乱了这个剧情,给我整得云里来雾里去的 最后金叔还一命呜呼了...

  • 鸿柏 3小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 粘晴霞 6小时前 :

    片名叫《埃菲尔》但就是不好好讲铁塔的事儿,扯东扯西讲了个爱情故事还和铁塔没太大关系。

  • 鸿骏 5小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 谷梁朗宁 4小时前 :

    布景打光乌漆嘛黑,故事剪辑乱七八糟,啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补,玩儿呢?

  • 海飞莲 6小时前 :

    吓人,时空穿梭这个点吸引人,结局什么玩意儿

  • 有和怡 9小时前 :

    【2021-9-17】比想象中好看~微恐加了点烧脑,男主通过咒语和表针穿梭于同空间的不同时空,演员都很养眼,男主演技好评!结局有些意难平,其实你已经死了,但你也不知道到底是啥时候死的

  • 然槐 4小时前 :

    氛围感挺好,剪辑也能看懂(为什么有人说乱),总体还不错,但跟优秀还是差一口气,也许剧本再好好打磨打磨就好了。

  • 骆端懿 4小时前 :

    建塔和爱情选择之间的两难拉扯没有拍出来,整体中规中矩。开个玩笑:为了抚平爱人的伤痕,将铁塔设计为平顶是不是更合理?

  • 梦初 5小时前 :

    首先镜头真的很黑特别黑以至于我很多次都看不到主角的脸只听见咋咋呼呼和铁锹拖动的声音。时间线太多我看的云里雾里的,但是还是有点刺激的

  • 萧青曼 3小时前 :

    no.1019 恐怖版恐怖游轮,全片色调太暗了

  • 芮俊美 3小时前 :

    以上。

  • 桃初 0小时前 :

    进入封闭空间的死循环,其实本可以拍得很好的,但剪辑得一塌糊涂。

  • 潭小蕾 9小时前 :

    有点乱 元素太多了 看的时候还是比较难集中

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved