叶问4电影国语超清完整 高清

评论:

• 留思莲 9小时前 :

  纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。

• 阙新之 8小时前 :

  　萨姆·沃辛顿将主演惊悚片[掘金]。本片由安东尼·海耶斯执导，并与波莉·史密斯共同撰写剧本。该故事讲述两名男子穿越偏远沙漠，偶然发现了他们认为是迄今为止发现的最大金块。于是他们策划了一个挖掘宝藏的计划，一人交托了保护设备，另一人留在后方看护发现的金子。本片将于9月在南澳大利亚开拍。

• 楠林 2小时前 :

  预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。

• 毋熙华 9小时前 :

  10几年前<歌舞青春>认识的Zac，这两年真的有在用力的转型，中间有一大段独角戏，完成度还是不错的。不过作为淘金题材，除了结局整体只能算中规中矩，剧本单薄了点，还有提升空间。（卫星电话居然听到中文）

• 汲梦易 8小时前 :

  翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思

• 浩初 4小时前 :

  冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗？诡异的女人怎么到这里的呢？她又是做啥的？起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢？他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧，没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现，静静的在等男主死掉再独吞黄金，可怜的男主被野狗开肠破肚，男主反正也挺傻挺贪的，这就是人的贪欲啊，不过男二也被射死，估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣，当发现黄金后就开始有意思了。

• 骆高达 7小时前 :

  最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。

• 疏念文 3小时前 :

  怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了，讲的太稀碎了，完全没有必要，后面好了一些。叙事有点笨拙吧，一定要讲透了，比如科学家留下的录像，唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作，上一次是赴汤蹈火。

• 琦弘伟 3小时前 :

  前半段还不错，很多桥段看起来非常真实，后面回去开始就瞎拍拍了，连逻辑自洽都做不到

• 索问香 6小时前 :

  片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。

• 莲琛 6小时前 :

  贪婪是原罪，一个人，一个荒原，基本没多少对话，看起来却一点不无聊

• 洋春柔 3小时前 :

  小成本、简单故事、观众自行补充内容，挺好的

• 鞠晓丝 2小时前 :

  前面半个小时都是废篇，中间就是很套路的被公司阴谋追杀，逃亡寻找真相，最后结局莫名其妙，雷声大雨点小。看到鲍小强，这算不算《24小时》续篇，特工人员下岗再就业。

• 詹巍昂 9小时前 :

  莫名其妙发现金子，莫名其妙杀了人，莫名其妙被被人杀了，一切都那么莫名其妙

• 钮弘济 7小时前 :

  实际5分，不能再多了。中间剧情还有个重要的bug，把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。

• 郏子薇 4小时前 :

  60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。

• 瑶桐 4小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 暨海颖 4小时前 :

  看起来是很荒诞的故事，要是我，肯定会在挖出大块黄金，然后看到有车辆经过时，上前求救。这样安全离开，又有足够的黄金让自己过上好日子。不过，现实中，当你怀揣一大块黄金时，也很难想象其他人会对你做什么。

• 豆季同 8小时前 :

  更适合拍成剧集。

• 闻淑兰 6小时前 :

  天上掉金别瞎捡 有命拿没命花 在沙漠还顾什么金子啊。