I'm sorry what was this???
明知一副好牌却不屑一顾,不为赌,只为爱好,规则明确适时抽离。影片有一种孤勇的气质又不乏男性魅力,形式感强化,酷。
以全片做铺垫为了引导别人看爽快血腥的复仇结局。。。结果就这。。。
7.5 施拉德赋予的独特气质,使其不同于其他美国电影。
极简调度带来的张力几乎只维持了开场的二十分钟,之后就全面崩塌。难以想象保罗施拉德这种级别的创作者会做出这等简陋的分镜,所谓奇观时刻不及琳恩拉姆塞的尾尘。政治议题的融合较之《第一归正会》更加生硬。年度最失望之一
算牌只是份技能,但电影更多讲的是沉浸过去的痛苦回忆,复仇和救赎。
充满装腔作势的台词和戏码,三十分钟后就继续不下去了
复古不复古的,意义不大。壳具体且重,而符号性又不强。不做叙事,靠影像彰显,也就寥寥几笔可观。往前看,往后看,怎么都算不上好。
'You win, you walk away. You lose, you walk away.' 片尾的转折多加1分,本来以为会是个温情故事。
极端虚伪的好莱坞,极端虚伪的电影,为关塔那摩里的恐怖分子喊冤?谁为911死的美国人喊冤?谁为恐怖分子杀害的美国人喊冤?
歌不错
ᐈ住旅馆,将房间内所有的东西都套上自己准备的白色套子,重度洁癖
导演功力不够 把主题拍得小而浅 但是镜头处理得很好 所以不至于给一颗星(只要忍住前一半的无聊还是能坚持看完的
我怀疑不懂德州扑克是我看不进去这部电影的主要原因,连摄影师反复给Oscar各种勾人特写都不能阻止我昏昏欲睡,看完b站首页直接出现德州扑克教程…破防了😥
没字幕听Oscar Isaac讲牌的规则我就开始困
同茨威格的《象棋的故事》一样,你以为在讲技艺,其实在讲对人性的屠杀。这么好的题材,怎么拍得跟赌圣一个样?
以为是赌片,结果看完才发现是公路片,公路感十足但是没有把最核心的“救赎”给讲好
ᐈ因为他的下巴比中国电话簿里的名字还要多
让我有点想起《第一归正会》。是我喜欢的风格。
这部电影的主导就有问题,是战争创伤吗?可是他们没有真正的反思,奇克的父亲不是因为虐囚自责而自杀,却是因成为了别人的替罪羊心理不平才自杀……所以此后的一切都毫无意义,只是在歪打歪撞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved