mitaoabv.com 高清

评论:

• 馨敏 4小时前 :

  除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。

• 轩震 1小时前 :

  黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。

• 权铭 7小时前 :

  剧本十分，而且居然是真人真事！！本片最大亮点无疑是剧本，扎实到可怕；而其二是“不可触摸者”在剧中的表演，不知道导演是如何调教的，妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服，妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

• 邬诗丹 8小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 皇甫林帆 7小时前 :

  有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。

• 盛轩 3小时前 :

  虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

• 闪妍妍 8小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 靳嘉美 0小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 漫栀 2小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 贾香旋 3小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 舒桃 8小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 种飞翮 6小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 浩信 6小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 芳菡 5小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 桐玥 2小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 蓟瀚漠 7小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 梦彦 1小时前 :

  向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬！

• 道乐山 9小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 谷粱思远 0小时前 :

  有一种作品，看完之后让人久久不能平静，只是呆呆的愣在那里；一种伟大的力量注入灵魂。从各种方面来讲，观者被作品全面带领，进入一个更高的世界。这是一部伟大的作品，电影无比精彩，我看过的所有电影中最好的那样一种。不止电影，它所包含的内容太多了，没有一处是无用的。阶级；暴力；社会平等；马克思列宁；法律；良心；执法；种族……太多了。

• 迮紫文 7小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。