是非常非常典型的皮克斯动画创作套路，也的的确确非常有用，除此之外角色的设定也非常有趣，加上极具动画假定性的表演形式，以及对二维技法的应用，使其看起来还是非常别具一格的，另外其中还有不少迷影情节。
挺好的，不知道豆瓣为啥一直不开分，电影的热度和票房表现也一一般，电影院真的要挂了吗？这片其实杂糅了很多东西，开头确实是低俗小说，狼想要做好人，也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙，当然没有发条橙那么吓人，主要是搞笑。整体是酷酷的，痞痞的风格，就是不要太强调反转，反而是好事吧！反转转得不够惊喜，反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性，风格再一致一点（酷痞和合家欢有点打架）。疯狂动物城看太久了有点忘了，在世界观格局上，细节打磨上，确实是动物城更好，但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。
似乎是少年成长故事，全场百分之八十都是老年观众（你瓣迷影口味重哦）
11.2 一直好奇索伦迪诺和马拉多纳到底有什么渊源，看完这部片子，终于忍不住查了一下才知道，原来这部片子里的情节是真实的。忽然原谅的了这部片子的情节有些散乱，因为人生本来就是那么的没有连续性，你永远不知道下一秒有什么会闯入你的生活，又有什么会离开。（所以是该看费里尼了吗？？？）
3D版，2022年5月14日19:45於萬達佳永盈熙廣場5號廳。
但是还挺有意思的
当不再于华贵的巡游形式间穿插空洞哲语或情节景观，回到个人童年记忆的索伦蒂诺竟会表现得如此无从入手，纵然有真情流露的时刻，但在依然无法完全丢弃的繁琐的形式美学下，这场乡愁被蒙上了一层厚厚的包装和掩饰，无法真的透过这些历史的碎片从曾经的他身上看到如今的他，或者说，在作品中一如既往的因对昔日意大利电影荣光的笃定而流露出的盲目骄傲和自我，令他彻底迷失在了幻象与真实之中，当需要方向的指引时，反而前辈大师们的名字仅仅成为了创作上的解释或注脚，极力同费里尼画等号还为时尚早且是非常可笑的，请先学会珍重自己的回忆，无论是现实还是梦境。
很轻松的电影，故事还算完整，但和《疯狂动物城》是一个路数。好几个镜头都像是借鉴了了日本漫画的分镜，挺耳目一新的。对坏人的探讨还有点深意，也许可以引申到种族和犯罪的关系，或者是社会应该如何对待有犯罪前科的人，可惜没有机会展开讲讲，不然会更有意思。故事背景应该是旧金山，监狱堪称恶魔岛的动画版……
适合在连续工作9天后，和男朋友一起放空大脑看的电影。
68/100 不温不火，偶尔精致但缺乏真正的激情，别把费里尼拉到地面上去了。
带着低幼预期去看简直可以说是惊喜，baby driver到可以跟着摇起来。能和疯狂动物城联动宇宙的话，黛安娜狐maybe是尼克的姐姐吧，狐族翘楚，段位高武功强，忍者神狐，狐A狼O狠狠磕到。节奏紧，悬念反转简单但合理，套中套，一三五七层的关系，落点在兄弟情真的加分。
笑了几次，还有逆转。故事工整。真的别说人家的故事老套，即使这样老套的故事，也没见到咱们能编出这么丝滑的。挺喜欢的。
自以为是坏人的坏人被一个表面是好人曾经是坏人调教成好人哈哈哈kswl
保罗·索伦蒂诺拍了部属于私人的《阿玛柯德》，向费里尼致敬、向马拉多纳致敬、向故土致敬、向成长致敬，以及向自我致敬。
A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia
既然承认只擅长“看”，那可能不应该拍自己的故事，因为自我缺席，看到的东西再精彩也根本无甚可讲。能把一个那不勒斯故事拍的难看到尴尬的程度，叹为观止了。
这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。
但又觉得剧情一般，尤其看到后半部分就觉得很多剧情异常熟悉
一场未看的电影，一次令人激动的转会，一家奇奇怪怪的亲戚，一个烙印在生命中悲伤的夏天与回不去的家。索伦蒂诺对马拉多纳的怀念，对过去生活的留念，浓缩在这个一夜成长的故事中。因为太私密了，有些情节设计的就是回忆中的灵光一现，观感太奇怪，很难让观众融入故事，那不勒斯确实拍得很美，尤其带大海的景色，音乐也不错
索伦蒂诺是当代最好的旅游推介大师，他拍啥，我就想去哪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
