年夜饭吃什么的含义 高清

评论:

• 东思默 6小时前 :

  看完以后，我只能说大失所望，剧情搁一边不说，这部剧最大的噱头就是LADY GAGA吧，包括一系列的造神提名，可惜奥斯卡一把子打脸了，作为LG的歌粉，这电影我没觉得她的演技有什么登峰造极的地方，甚至觉得她在里面的形象真的是太难看了！！我一度怀疑这电影就是在拿LG的各种提名作为PR手段，但可惜奥斯卡不买账。毕竟星诞已经让她尝到甜头了，如果连续提名，那真的是无脑造神了。其次就是作为以她为主轴的电影，她演到一半，就没影了！！！突然主线就变了，然后快结尾了，主线又回到了她身上。。。。这就离谱了，怪不得口碑崩了，确实拍的不咋地。

• 媛俊 7小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 姓书蝶 0小时前 :

  从头到尾，都好像只有她一个人把自己当成这个家族的一员，而那个男人，甚至没有维护过她一次就开始厌弃她

• 卫羽泓 9小时前 :

  很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事，而即便如此，关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬，或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。

• 度寄春 1小时前 :

  雷老生涯最差了吧…无重心无佳章，Gaga土且差，莱托演得就是神经病，帕叔铁叔也救不回来

• 卫珉成 8小时前 :

  改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。

• 帆旭 3小时前 :

  2.5；人物前后的行为逻辑是不自洽的，几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎，甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的，Driver不知道怎么回事，完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。

• 城华乐 4小时前 :

  资本产生的怪现象：一群意大利人的故事，却集体说英文，这还不够，还要说有意大利口音的英语，这种感觉，就好像，你们全家都是四川人，吵架了，不说“MMP”，而要带着四川口音说“gan你老母撒”。

• 嘉静 3小时前 :

  Gaga应该去演Donatella，Gucci黑寡妇让开云老板娘亲自上阵，然后再请Lana Del Rey出演神婆Pina，或者找Florence Welch。

• 俞鸿德 2小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 咎虹英 0小时前 :

  之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了

• 受星波 7小时前 :

  3.5把 嘎嘎的表演还算过关啦 好看的镜头都在预告片里面展示过了

• 帖辰皓 4小时前 :

  6.5/雷公生涯又一梦游指导作。冗长乏味，剧作毫无吸引点，一个个表演生硬，化了个好妆没有意义。整部片子呈现一种空洞感，不是奢华，是浮躁，不是冷艳，是毫无情感。

• 彬振 3小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 斯初雪 5小时前 :

  这个视角蛮有趣，也就是一个女人的豪门梦碎，其实是很大的讽刺，古老家族的衰落，都让她见证了，在她的开放与凋零的岁月中。

• 委烨华 9小时前 :

  演员阵容很强大，但确实很平铺直叙，不温不火，感觉雷老是很勉强吧这个片子拍出来了结了一样

• 化沛白 9小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 丰清漪 7小时前 :

  雷德利·斯科特未上映片已经排到2030，要晚节不保吗？

• 平槐 0小时前 :

  前三分之二还是以Lady Gaga为主视角讲故事，最后三分之一忽然让她消失了一下，然后就开始开启了亚当司机视角。这切换有些过于硬过于莫名其妙。

• 卫聪英 4小时前 :

  很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡，那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)