糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
我们为了正义可以使用各种手段。
本以为是一招 公子献头
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved