故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
《天空》军事爱好者不容错过的合格之作。
想做成大片范,也停留在想想,全方位廉价,动作戏都毫无亮点的尴尬。
为每一个将自己的一切都奉献给国家的忠诚士兵致敬。
任何方面都平平的电影。Gal的英语好像变好了点。
俄式战术还真是和美军不太一样。PS:20分38秒的背景音乐《two slice sausage》挺有趣
节奏把控不太好,前半段慢到有点想弃剧,但是后半段节奏就很紧凑,看到最后纸飞机满天飞的那段,真的有点感动,军人保家卫国,我们平民才能安居乐业啊
原谅我没能看完就来评价,战斗民族的部队怎么跟美国大兵似的,军纪如此不整,剧情也磨磨唧唧,实在无法接受
碎嘴子的屏幕形象有点看够了,玩一会儿手机也不耽误理解剧情的片子,但是加朵真耐看啊真耐看
看的机翻版,懵懵懂懂,但仍很喜欢这部片子。 1.苏联解体动荡中,不忘初心,坚守承诺。作为东北80后,经历过“国企改制,下岗风波”可能更有感触。 2.勇赴战场,不逊私情。是一个强烈责任心和荣誉感的灵魂,面对危险时的不屈。 3.面对超计划战机,主动应敌。是对同志的守护,和身为长官的担当。 4.其他如对家庭的愧疚,年轻时的见义勇为。
N記有錢就是任性。超高成本的pilot,就如《6 underground》,但看往績大概會無疾而終。「夢幻」卡士、周遊列國、大動作場面令電影保持一定娛樂性,但看起來近乎「沒有劇本」般。如果僅此而已,這至少是典型娛樂大片。惟結尾的所謂「扭橋」,自以為「聰明」,效果令人失笑,拖低整體成績。
另一版本的演绎更对我心
一般,真的一般,各种熟悉的人设,OOC的人设,毫无惊喜的人设
真是难看的要命啊,剧情就像是开拍前导演在一堆剧本模板ppt里挑了一个出来用的。三个巨星跟走秀似的,连个像样的笑点也没有。
就很好的爆米花大电影,看完也开心~阵容也好,值得看
补标,这两个男人的模式化表演真让人反感,但就是每次你都可以无脑地把它看完,真该死!最后的反转真的不把观众当人,可能这就是作为强森的特权吧
还不错。我到不觉得文戏不好,尤其是苏联将军讲话时那条突然出现的狗,很有意思的表达。
特别老套,拼盘版“夺宝奇兵”!感觉每个演员都在饰演自己的老角色,演员都在舒适区,每一个表情都能猜的到…奇怪的是,一帮超级大盗,连个条子都甩不掉,还能让人跟踪了…更奇怪的是瑞安被坑成这样,回头还能开开心心继续合作变成三人行?
剧情过于老套,瑞恩雷诺兹已经套路化到令人生厌。
比《德维塔耶夫》的剧情正常些(PS:为啥现在连俄语都不用看字幕了🤔)
喜欢战斗民族严肃的台词里有几句插科打诨 特别好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved