是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35
前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
桑德拉布洛克演技大爆发,表演沉稳悲怆惹人同情,一个为爱无私奉献了半生的可怜女人,最后十分钟过去现在两个空间双线并进张弛有度,drama效果拉到最高。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved