评论:

  • 秘骊泓 5小时前 :

    就是篇幅有点长....

  • 锁芷珍 1小时前 :

    還有一個問題,就是電影沒有去做戲劇處理,他只是把故事說完,但是其中的反思不是說對白就可以說出來的,而是需要去呈現,但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面,卻沒有內容,導致觀影者在看完後,除了當下的反思,其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影,其實是沒有靈魂的,可惜了這群演員和這樣的題材。

  • 柏彩 4小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 楚菀柳 2小时前 :

    好好活下去的唯一办法,

  • 湛合美 9小时前 :

    今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians

  • 祥辰 3小时前 :

    自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

  • 桥骊萍 4小时前 :

    不知道自由是什么,反正需要付出一切,也许还不一定能得到。

  • 零炫明 2小时前 :

    另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘,也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时,又深深的使人动容……

  • 鸿震 2小时前 :

    Captain, what's the price of freedom?

  • 郦涵桃 4小时前 :

    这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的

  • 祁联锋 0小时前 :

    前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。

  • 那涵润 0小时前 :

    最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候,亮平奔向讲台,小野站起来大喊的场景,就莫名鼻头酸酸的(电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」

  • 祥骞 5小时前 :

    自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。

  • 查如冰 9小时前 :

    還有一個問題,就是電影沒有去做戲劇處理,他只是把故事說完,但是其中的反思不是說對白就可以說出來的,而是需要去呈現,但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面,卻沒有內容,導致觀影者在看完後,除了當下的反思,其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影,其實是沒有靈魂的,可惜了這群演員和這樣的題材。

  • 鲜于兴发 7小时前 :

    想着如果能了解一些也能多一些尊重

  • 竭晓畅 9小时前 :

    披着一层耽美的糖衣,日影倒是头一次认真的探讨了“腐女眼中纯意淫的bl恋情”、“现实里不得不遮遮掩掩的txl”、以及“直人眼里政治正确的想当然理解的txl”一直以来是三个完全彼此区隔无法相通的世界。不论如何能够被允许公开讨论本身已经是大的进步,安腾最后能够坦然面对自己也是要感谢这时代确实在往前。ps:看着TSUBASA一路从元气少年变成如今满脸叔味真的是时代的眼泪啊,还有电影里也说了对gay友善的大都是女性,请优质男们不要再骗婚了哦。

  • 覃献仪 8小时前 :

    披着警匪片的政治讽刺片,虽然有些bug,但整体还不错

  • 王兰月 7小时前 :

    很有意义的一部电影!社会是不能忽略摩擦力的,世界也不是那么简单的!允许一切情况的存在更加理解包容!

  • 犹红叶 5小时前 :

    根据史实改编。两个角度去说,

  • 闾觅柔 9小时前 :

    在一次元和二次元的时间待久了就觉得好像这个世界都接受了同性恋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved