剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 莉栀 3小时前 :

    真难看啊 以为青春爱情大尺度 结果一个都没有!

  • 班岚风 7小时前 :

    情节实在实在也太老套了吧。。。只有预告片有点意思。。。

  • 桂烨伟 3小时前 :

    这结尾,看来是给小户川板上钉钉了(确定凉了的意思)。

  • 辰桀 6小时前 :

    姬线基本都在预告里,合家欢剧情,但把它当成最正常不过的事,不正是大家所希望的嘛

  • 汪佁然 2小时前 :

    竟然是换种形式的剪辑呜呜,但还是看完了,又回顾了一遍,挺好。

  • 肇尔槐 9小时前 :

    128分钟=120分钟前情回顾+8分钟正片……明明放在TV版里完全不影响五星评价,偏偏单拎出来浪费时间。

  • 雨萱 6小时前 :

    不同角度的访谈篇,这是利用热剧的流量,再刷一波存在感么?这与真人剧集不同吧?反正整篇下来除了絮絮叨叨,没觉得对哪个角色加深了理解。或者说,如果补充了演员外部理解信息或者拍摄剪辑中发展出来的可能性的描述这些增量信息的内容,才受欢迎?

  • 莲柏 7小时前 :

    盲猜剧场版上映日期(4.1)一定有隐含表达!

  • 晖轩 5小时前 :

    前面是私家侦探采访视角的总集篇,直到最后十多分钟才进入结尾,多了一丢丢和羊驼小姐的画面,但是我想看的凶手怎么被抓住的完全没讲!啥啊,在车里干啥了?车子震了一下然后呢?怎么就在片尾曲画面ppt播放里被带走了?以及要不是我之前看了tv的广播,结尾老板娘在病床上以及重新开业的彩蛋我也get不到…这剧场版没劲啊,还不如正剧tv结尾多一点画面直接讲清楚。也正是因为觉得正剧tv很不错,对这部剧场版才觉得很失望。

  • 母云英 1小时前 :

    ……………无语了,看预告还蛮期待的,结果,不是do do do吗?剧情呢?excuse me?!就这?!

  • 珊洲 9小时前 :

    富二代竟然还蹭网?bd无情却爱上?莫名其妙!女主简直就是私生饭偷窥狂,卖肉不如黑帮大佬。纯看颜。

  • 运海 9小时前 :

    有毒吧,新内容就那么一点点,剪辑方式还不如TV版。

  • 缪雅彤 3小时前 :

    这不就是未来社会追求的最好的生活方式吗 所有人的都是理性的尊重他人想法的有机体 既分工又共生 缓解了太多矛盾了 既不是资本主义体制下贴标签式的各种定义与歧视

  • 邴绮琴 2小时前 :

    和剧比起来真的不行 真的就只比剧多了个落语

  • 洋乐生 7小时前 :

    @@@(2022-04-01)オッドタクシー イン·ザ·ウッズ (Odd Taxi: In The Woods)(奇巧计程车 剧场版)

  • 谌问香 1小时前 :

    这电影豆瓣6分多,真是太让人失望了,我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影,毫无营养,俗不可耐,最后二分钟的结局我都不看直接关掉,电影从一开始就让人不舒服,为一个app做的软广告时间太长太明显,已经变成明广告,这样一开始就已经说明了电影的质量很低,电影中的亲情,爱情,没有一个能打动人心。浪费时间的电影

  • 骑向薇 8小时前 :

    说它是校园片吧,青春味不浓。

  • 茅浩广 3小时前 :

    三星只为给帅气的男主,真的是我的菜啊!!!!但是这剧情,这是导演看太多韩剧了??

  • 经英纵 6小时前 :

    这部剧总体来说还是不错的,就是时间不是很长,不太够看。

  • 祁宇菲 0小时前 :

    3🌟是给合家欢结局,影片很简单,一位事业成功的母亲,5年后回到家乡和自己孩子们相认,得到了孩子们的谅解,他们各自也找到了归宿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved